PAJILLEROS BABOSOS
20/04/2008
Ya que andamos con el tema insultos...
Leo ALUCINADO en:
http://www.cadenaser.com/sociedad/articulo/baba-pluma/csrcsrpor/20080417csrcsropi_1/Tes
Daniel Anido/ Director de Cadena SER 17-04-2008
LA BABA EN LA PLUMA
Cuando fluye la baba y el periodismo se acojona la tiniebla va cubriendo el espacio vacío; un territorio abandonado que ocupan pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes y acomplejados, con nombres y apellidos.
Son de ilustres burgos, ansones, losantos, pejotas, usias y alguna que otra schlichting, pero segregan ese líquido viscoso y corrompido por la comisura de sus parpados, acentuando el asco que desprende su mirada.
Tenemos que mirar sus caras, seguir con atención el recorrido; ver como avanza ese residuo pútrido que desciende por los pliegues hasta la boca, como carcome gota a gota su lengua relamida; como la inunda y luego la desborda, para proseguir su camino hasta la mano pegajosa que sostiene la pluma y derramar allí toda su miseria.
Cuando fluye toda esta baba compartida y el periodismo se acojona, estos mirones clandestinos, estos fetichistas de la mugre, se proclaman profetas con derecho de pernada, levantan púlpitos con barrocos tornavoces, apoyan sus falanges en el antepecho, despliegan su abyección más tenebrosa y corrompen el espacio compartido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos usurpadores del oficio, la cloaca extiende su dominio, se adueña de la plaza pública y construye allí su pasatiempo favorito: el juego delictivo del insulto, donde prevalece y se premia la discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social, como pueden ser la orientación sexual, la fe o falta de ella, la ideología, la gestación, la edad, el nombre o el apellido.
Cuando el periodismo se acojona delante de estos mediocres, que confunden la baba con el intelecto, nuestra profesión pierde el futuro; los ciudadanos, su libertad, y la democracia, el sentido.
El periodismo tiene que hacer frente a la contaminación que desprenden estos exhibicionistas de la baba en la pluma, a la perversión que esconden bajo el necesario paraguas de la libertad de expresión.
Son previsibles. Se plantan delante de sus víctimas y abren con rapidez sus gabardinas, dejando ver su desnudez intelectual. Pero, son cobardes. Si les plantamos cara, mirando fijamente sus despojos orgánicos, señalando con el dedo su minusvalía y mostrando nuestro desprecio con una sonora carcajada, que al tiempo alerte al resto de la ciudadanía, salen corriendo a esconder sus complejos y sus colgajos... en el fango.
(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas.)
La cosa viene a cuento de las críticas a las ministras. En especial aquello de “aceptamos Chacón como animal de compañía”
EL BATALLÓN DE MODISTILLAS
Antonio Burgos
VALE, aceptamos Carmen Chacón como animal de compañía, de batallón, de regimiento, de brigada y de división, que ya es ministra de Defensa. Lo cual es muy igualitario y progresista: del Batallón de Modistillas de Lilián de Celis, de lo más jacarandoso, de lo más requebonito que pasea por Madrid, hemos pasado a una nada modesta modistilla como comandantona de aquel Batallón del Ministerio que yo veía desfilar por la calle Prim cuando era sorche de la Brigada Obrera y Topográfica.
No es que se hayan cambiado las tornas desde aquellos tiempos del cuplé. ZP no ha nombrado un nuevo gobierno, sino que como medida de precaución ha organizando su Batallón de Modistillas Ministeriales, donde las señoras superan ya a los caballeros. Echo en falta la cuota gay: no hay derecho, usted, a dejar al pobre Zerolo sin cartera y sin donuts, pero ésa es otra cuestión, y todo se andará.
Hoy que dejo de ir como honroso costalero, costero de la 5ª, que levanta al cielo de la línea de folio de esta página la genialidad del maestro Mingote, cuando ABC recupera sus históricas páginas de huecograbado, me acuerdo de mi viejo y luchador patrón de esta Casa, de don Guillermo Luca de Tena y Brunet, y de su preocupación cuando Nicolás Salas, director de ABC de Sevilla, adelantándose a los tiempos, quiso aplicar la igualdad de sexos a la redacción, en plena Transición. Antes de meter en nómina a las primeras redactoras, precursoras mujeres-soldado en la infantería del periodismo, Nicolás se lo consultó a Don Guillermo. Quien desde su liberalismo y su caballerosa cortesía le dijo:
-Me parece estupendo, Nicolás, pero hay un problema.
-¿Cuál, Don Guillermo?
-¿Tú has pensado que en la redacción de Sevilla no tenemos baños para señoras, que todos son urinarios de caballero? ¿Dónde van a ir al baño estas señoritas?
Don Guillermo solucionó de inmediato el problema, como adelantado no sólo en la defensa de la Monarquía y de la libertad, sino de la igualdad de sexos en nuestro oficio: cedió para las redactoras el cuarto de baño de su despacho sevillano de presidente de Prensa Española S.A. Cuando Margarita Seco, Margarita Jiménez o Gloria Gamito querían ir al baño, siempre de dos en dos, como suelen las señoras, llamaban al ordenanza:
-Hacha, ¿nos da usted la llave del despacho de Don Guillermo?
En La Moncloa, por lo visto, hay muchos despachos de Don Guillermo y no hay que pedir la llave. Hace mucho tiempo que se hizo el despejo de plaza y comenzó el festejo de la igualdad, cuyo marcador nos da el minuto y resultado de que ya hay más mujeres que hombres.
Con muchos Ministerios absurdos. ¿Por qué sigue habiendo un Ministerio de Sanidad, y encima con el eutanásico Bernat Soria, si hace mucho tiempo que desapareció el Territorio Insalud y casi todo está transferido a las autonomías, como lo está en Educación o en Cultura? Pero el Ministerio más superfluo de todos es el nuevo de Igualdad. ¿Qué más igualdad quieren ustedes que esto de que haya más ministras que ministros? Pues no. Hay que crear un Ministerio de Igualdad, para que lo ocupe Bibiana Aído, símbolo máximo del Batallón de Modistillas que ZP pasea por Madrid. Su mismo nombre lo indica: Bibiana Aído. Bibiana Ha Ido a la gloria en angarillas en menos de horas veinticuatro desde la Agencia Andaluza para el Desarrollo del Flamenco. Aguanten la risa: esta modistilla de la Igualdad dirigía hasta ahora el cuarto de los cabales de los socialistas de la Junta, que son los nuevos señoritos que les pagan a los flamencos del colmao. Don Antonio Chacón, La Niña de los Peines, Caracol, don Antonio Mairena, Pepe Marchena, Juanito Valderrama, Camarón y los grandes de los grandes surgieron sin necesidad alguna de dinero público: les pagaban los señoritos en Villa Rosa. ¿Qué grandes monstruos del flamenco se han desarrollado con el despilfarro de la Agencia de la Junta de Chaves? Pues este pedazo de artista: Bibiana Aído... de ministra a Madrid. La gran calle de Alcalá cómo reluce (y se echa a temblar) cuando suben y bajan las andaluzas ministras, Maleni. ¿Les parece poco desarrollo que una flamenquita de Alcalá de los Gazules se las busque tan bien por cante que llegue a ministra del Batallón de Modistillas de ZP?
En:
(http://www.abc.es/hemeroteca/historico-13-04-2008/abc/Opinion/el-batallon-de-modistillas-de-zp_1641790716369.html)
Aunque, la delegada de la mujer de Castilla-La Mancha, sale al rescate:
"LAS CRÍTICAS A LAS MINISTRAS SON SEMILLAS QUE HACEN QUE GERMINE EL MALTRATO"...En:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/18/espana/1208518422.html
Se resume y critica TODO LO ANTERIOR en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/04/19/elblogdesantiagogonzalez/1208583573.html
CRITICAR ES PEGAR UN POCO
19 de abril de 2008.- Ángela Sanroma Aldea es la directora del Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha. A juzgar por los apellidos, debe de ser hermana, salvo improbable coincidencia onomástica, de José Sanroma Aldea, que tuvo cierta notoriedad a mediados de los años setenta con el alias de 'Camarada Intxausti', secretario general de la ORT, (Organización Revolucionaria de Trabajadores) la quintaesencia del marxismo leninismo pensamiento maotsetung (o maozedong), no sin cierta competencia por parte del PTE (Partido del Trabajo de España), cuyo secretario general era Eladio García Castro, en la clandestinidad, Ramón Lobato.
Todo aquello se fue por el desagüe la noche electoral del 15 de junio de 1977, en contra de las ilusionadas previsiones de Manolo Guedán, hoy profesor de la Universidad de Alcalá, que entonces soñaba un futuro de unidad revolucionaria:
"El día que el PTE y la ORT se unan temblarán los cimientos del Pentágono"
Pues bien, Ángela Sanroma ha pedido mármol para su frase histórica:
"Las críticas a las ministras son semillas que hacen que germine el maltrato"
Asombroso. Para empezar, las críticas se han dirigido fundamentalmente al seleccionador, no a las seleccionadas, hasta que no bajen al terreno de juego. Salvo en el caso de Magdalena Álvarez, que ha demostrado a lo largo de cuatro años su incompetencia y su sectarismo. Pero no sale mejor parado Bermejo, por el hecho de ser hombre, en contra de lo que dice Sanroma. Ni Moratinos. En cambio, nadie ha criticado a Elena Salgado o a Cristina Garmendia. Para seguir lo inexacto de la observación.
Otro tanto con la perífrasis que lleva a un enunciado confuso. ¿Por qué no decir, sencillamente, 'las críticas a las ministras, semillas del maltrato'? La semilla es la materia prima de la germinación en una planta, no un factor coadyuvante, como el mantillo, el abono o el agua.
Con la acreditada voluntad de servicio que informa este blog, sugiero un par de alternativas que mejorarían considerablemente la expresión de Ángela Sanroma:
• Las críticas a las ministras son la semilla de la que nace el maltrato.
• Las críticas a las ministras son el mantillo en que nace la planta de los malos tratos.
• Las críticas a las ministras son el abono que hace crecer la flor del mal de la violencia de género.
O si no, llevemos la cuestión hasta las últimas consecuencias:
• Cuestionar la idoneidad de Chacón para ser ministra de Defensa es la semilla de la que nace la planta del maltrato y el asesinato de género.
Llamemos de una vez a las cosas por su nombre.
-- Caso práctico: Supongamos el caso de un varón que, en un arrebato, escribe un artículo en el que cita por sus nombres a varios hombres y a una mujer, Cristina Schlichting, y les llama:
"Pajilleros, reprimidos, grasientos, puteros, siniestros, cobardes (2 veces), acomplejados, mirones, fetichistas, mediocres, exhibicionistas"
-- Circunstancias: Nunca se había llamado en público (por escrito o por las ondas) 'putera' y 'pajillera' a una mujer. El autor del artículo carece de antecedentes de maltrato y su progresismo le avala. De hecho, el artículo referido termina con un corolario. Éste:(A ellas, que sufren estos días el maltrato de quienes quieren robarnos el oficio: disculpas)
Nótese con qué rapidez ha germinado este corolario en la frase travertina de la señora Sanroma. Por otra parte, ¿a quién se refiere con 'ellas'? ¿Son las ministras en sentido estricto? ¿Todas las mujeres en sentido lato? Otrosí: las disculpas, ¿por qué las pide? ¿por un sentido de pertenencia corporativa al grupo de los machos maltratadores o por tener que emplear un lenguaje que él considera no apto para ojos y oídos femeninos?
¿Debería recaer sobre él todo el peso de la violencia de género y las competencias punitivas del departamento que dirige 'Bibí' Aído? ¿Cómo resolver la contradicción que plantea este caso? ¿Se debería negar la condición de mujer a la periodista Cristina Schlichting? ¿Debería incluirse una salvedad en la Ley contra la Violencia de Género que excluya a las mujeres de derechas de la condición de víctimas potenciales? Las guarras de la derecha no tienen género; sólo sexo. Sugieran los remeros soluciones prácticas alternativas o complementarias para que puedan seguir perteneciendo al acervo intelectual de la izquierda española expresiones como:
Soledad Becerril es Carlos II vestido de Mariquita Pérez. (Alfonso Guerra, refiriéndose a la entonces ministra de Cultura de UCD)
Esperanza Aguirre besa de día, y por la noche, muerde. (José Bono. hoy presidente del Congreso)
.................................
Irónicamente me atrevo a añadir:
VALE, ACEPTAMOS MODISTILLA COMO INSULTO
