<?xml version="1.0"  encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Pensamientos de uno de a pie</title>
		<link>http://www.cuadernosciudadanos.net/fjea</link>
		<description></description>
		<language>es_ES</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=0.9.2"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>CAMBIO DE HORARIO DE LOS FUEGOS</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/fjea/2006/08/26/cambio-de-horario-de-los-fuegos/</link>
			<pubDate>Sat, 26 Aug 2006 07:40:47 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">3754@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>Seg&#250;n noticia publicada por la Nueva Espa&#241;a de Avil&#233;s, se retrasan en media hora los fuegos artificiales de lunes 28, para que puedan verlos los que vayan al concierto de Luz Casal.Hay cosas que no se deben cambiar. Los fuegos artificiales son siempre a las 12 de la noche y en todas partes, y no es un capricho, esa es una hora m&#225;gica.Tampoco me parece un motivo suficiente (si es que existiera alguno para cambiar la hora) el concierto de Luz Casal.Hombre, si vinieran los Beattles.......Por cierto, yo hoy voy al teatro del Palacaio Vald&#233;s por la noche, a las 10,30, por favor  &#191; podr&#237;an cambiar la hora de comienzo del concierto de Ana Torroja?, que sin ser gran cosa, me parece mas importante que Luz Casal aunque esta sea de Aviles (el arte no tiene favoritismos)Es que no voy a llegar a tiempo.... </description>
			<content:encoded><![CDATA[Seg&#250;n noticia publicada por la Nueva Espa&#241;a de Avil&#233;s, se retrasan en media hora los fuegos artificiales de lunes 28, para que puedan verlos los que vayan al concierto de Luz Casal.<br>Hay cosas que no se deben cambiar. <br>Los fuegos artificiales son siempre a las 12 de la noche y en todas partes, y no es un capricho, esa es una hora m&#225;gica.<br>Tampoco me parece un motivo suficiente (si es que existiera alguno para cambiar la hora) el concierto de Luz Casal.<br>Hombre, si vinieran los Beattles.......<br><br>Por cierto, yo hoy voy al teatro del Palacaio Vald&#233;s por la noche, a las 10,30, por favor  &#191; podr&#237;an cambiar la hora de comienzo del concierto de Ana Torroja?, que sin ser gran cosa, me parece mas importante que Luz Casal aunque esta sea de Aviles (el arte no tiene favoritismos)<br>Es que no voy a llegar a tiempo.... ]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/fjea?p=3754&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
				<item>
			<title>FESTIVAL INTERNACIONAL DE DANZAS</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/fjea/2006/08/21/festival-internacional-de-danzas/</link>
			<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 11:37:35 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">3624@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>S&#243;lo es una pregunta, &#191;alguien sabe que pas&#243; con el grupo de danza de Turqu&#237;a?Jurar&#237;a que en la gala final no estuvieron.</description>
			<content:encoded><![CDATA[S&#243;lo es una pregunta, &#191;alguien sabe que pas&#243; con el grupo de danza de Turqu&#237;a?<br><br>Jurar&#237;a que en la gala final no estuvieron.]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/fjea?p=3624&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
				<item>
			<title>SOBRE LA LEY DEL CARN&#201; POR PUNTOS</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/fjea/2006/07/14/sobre-la-ley-del-carne-por-puntos/</link>
			<pubDate>Fri, 14 Jul 2006 11:02:35 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">2373@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>Supongo que ya se habr&#225; escrito mucho sobre el tema en cuesti&#243;n, pero este es mi pensamiento..- LA VELOCIDAD NO EST&#193; RE&#209;IDA, NECESARIAMENTE, CON LA PRUDENCIA. Me parece bien que se sancione al que circule con velocidad INADECUADA, pero no exactamente al que lleve exceso de velocidad. Es decir, por una autopista de cuatro carriles o tres ir a 150 km/h, para m&#237;, no conlleva ning&#250;n peligro para los dem&#225;s. En cambio circular a 60 km/h por el medio de un pueblo puede ser grav&#237;simo.El porcentaje m&#225;s alto de los accidentes, creo que anda por el 90%, NO OCURRE EN AUTOPISTAS, ocurre en trayectos cortos por carreteras nacionales o comarcales donde puede haber adelantamientos indebidos, cambios de rasante, pasos por poblaciones, etc..- EL HABLAR POR TEL&#201;FONO CONDUCIENDO, ES PELIGRO LATENTE.Pero es un peligro el MERO HECHO DE HABLAR POR TELEFONO sea o no de manos libres. El problema no es conducir con una mano s&#243;lo, porque si fuera as&#237;, la ley lo tendr&#237;a que contemplar, el problema es la distracci&#243;n que supone la noticia que te est&#225;n dando por tel&#233;fono, por tanto la ley debiera decir que no se puede HABLAR POR TELEFONO CONDUCIENDO sin m&#225;s matizaciones..- EL FUMAR DENTRO DEL COCHE ES UN PELIGRO GRANDE.Ya sea el conductor el que fuma o cualquiera de los ocupantes del veh&#237;culo, dado que el aire que entra por los conductos del coche (ya sea acondicionado o no) puede producir chipas que pueden alcanzar al condutor con la consiguiete reacci&#243;n imprevista de &#233;ste (vaya por delante que yo soy fumador).- QUITAR PUNTOS POR NO LLEVAR EL CINTURON NO LO ENTIENDO.Si el conductor no lleva el cintur&#243;n puesto tiene sanci&#243;n econ&#243;mica y sanci&#243;n administrativa, bien, &#191; y si alguno de los acompa&#241;antes no lo lleva....? &#191;Es m&#225;s peligroso que no lleve puesto el cintur&#243;n el conductor que alg&#250;n pasajero...?Creo que esta ley es parecida a la del tabaco. Se supone que es para proteger a los no fumadores, pues bien, en un porcentaje muy alto de bares se puede fumar. Si el camarero es fumador, no puede fumar, ya que est&#225; en su puesto de trabajo, y si no es fumador, se est&#225; tragando el humo de toda la clientela, &#191; donde est&#225; la protecci&#243;n? .La ley deber&#237;a decir, NO SE PUEDE FUMAR EN LOCALES COMERCIALES, sin matizaciones (insisto en que soy fumador, pero tambi&#233;n l&#243;gico).    </description>
			<content:encoded><![CDATA[Supongo que ya se habr&#225; escrito mucho sobre el tema en cuesti&#243;n, pero este es mi pensamiento.<br>.- LA VELOCIDAD NO EST&#193; RE&#209;IDA, NECESARIAMENTE, CON LA PRUDENCIA. <br>Me parece bien que se sancione al que circule con velocidad INADECUADA, pero no exactamente al que lleve exceso de velocidad. Es decir, por una autopista de cuatro carriles o tres ir a 150 km/h, para m&#237;, no conlleva ning&#250;n peligro para los dem&#225;s. En cambio circular a 60 km/h por el medio de un pueblo puede ser grav&#237;simo.<br>El porcentaje m&#225;s alto de los accidentes, creo que anda por el 90%, NO OCURRE EN AUTOPISTAS, ocurre en trayectos cortos por carreteras nacionales o comarcales donde puede haber adelantamientos indebidos, cambios de rasante, pasos por poblaciones, etc.<br>.- EL HABLAR POR TEL&#201;FONO CONDUCIENDO, ES PELIGRO LATENTE.<br>Pero es un peligro el MERO HECHO DE HABLAR POR TELEFONO sea o no de manos libres. El problema no es conducir con una mano s&#243;lo, porque si fuera as&#237;, la ley lo tendr&#237;a que contemplar, el problema es la distracci&#243;n que supone la noticia que te est&#225;n dando por tel&#233;fono, por tanto la ley debiera decir que no se puede HABLAR POR TELEFONO CONDUCIENDO sin m&#225;s matizaciones.<br>.- EL FUMAR DENTRO DEL COCHE ES UN PELIGRO GRANDE.<br>Ya sea el conductor el que fuma o cualquiera de los ocupantes del veh&#237;culo, dado que el aire que entra por los conductos del coche (ya sea acondicionado o no) puede producir chipas que pueden alcanzar al condutor con la consiguiete reacci&#243;n imprevista de &#233;ste (vaya por delante que yo soy fumador)<br>.- QUITAR PUNTOS POR NO LLEVAR EL CINTURON NO LO ENTIENDO.<br>Si el conductor no lleva el cintur&#243;n puesto tiene sanci&#243;n econ&#243;mica y sanci&#243;n administrativa, bien, &#191; y si alguno de los acompa&#241;antes no lo lleva....? &#191;Es m&#225;s peligroso que no lleve puesto el cintur&#243;n el conductor que alg&#250;n pasajero...?<br><br>Creo que esta ley es parecida a la del tabaco. Se supone que es para proteger a los no fumadores, pues bien, en un porcentaje muy alto de bares se puede fumar. Si el camarero es fumador, no puede fumar, ya que est&#225; en su puesto de trabajo, y si no es fumador, se est&#225; tragando el humo de toda la clientela, &#191; donde est&#225; la protecci&#243;n? .<br>La ley deber&#237;a decir, NO SE PUEDE FUMAR EN LOCALES COMERCIALES, sin matizaciones (insisto en que soy fumador, pero tambi&#233;n l&#243;gico).    ]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/fjea?p=2373&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
				<item>
			<title>PARECE QUE SE ARREGL&#211;</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/fjea/2006/05/22/parece-que-se-arreglo/</link>
			<pubDate>Mon, 22 May 2006 10:15:06 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">723@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>O aquel d&#237;a, yo estaba realmente espeso, o alguien lee lo que aqu&#237; se escribe, y arregl&#243; aquello de la fecha de nacimiento que pasaba de 1930 a 1950.Ahora ya aparecen los a&#241;os sucesivos despues de 1930, y ya puedo decir que nac&#237; en 1946. Est&#225; bien....</description>
			<content:encoded><![CDATA[O aquel d&#237;a, yo estaba realmente espeso, o alguien lee lo que aqu&#237; se escribe, y arregl&#243; aquello de la fecha de nacimiento que pasaba de 1930 a 1950.<br><br>Ahora ya aparecen los a&#241;os sucesivos despues de 1930, y ya puedo decir que nac&#237; en 1946. <br><br>Est&#225; bien....]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/fjea?p=723&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
				<item>
			<title>RECITAL DE HABANERAS</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/fjea/2006/05/15/recital-de-habaneras/</link>
			<pubDate>Mon, 15 May 2006 16:00:02 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">408@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>Hoy, 15 de Mayo de 2006 y a las 7 de la tarde, el Coro de la Parroquia de San Juan de &#193;vila, dirigido por Sor Maria Jes&#250;s (monja del colegio Luisa de Marillac de Miranda), dar&#225; un recital de habaneras en la Residencia de ancianos, con motivo del cumplea&#241;os de una residente.Deseamos fervientemente, que lo disfruten.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Hoy, 15 de Mayo de 2006 y a las 7 de la tarde, el Coro de la Parroquia de San Juan de &#193;vila, dirigido por Sor Maria Jes&#250;s (monja del colegio Luisa de Marillac de Miranda), dar&#225; un recital de habaneras en la Residencia de ancianos, con motivo del cumplea&#241;os de una residente.<br><br>Deseamos fervientemente, que lo disfruten.<br>]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/fjea?p=408&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
			</channel>
</rss>
