cotilleos, chafardeos, otros meneos
He leído en una web avilesina (www.asturiasopinion.com) esto que sigue:
"Joaquín Arestegui es uno de esos políticos a los que no se les conoce ni oficio ni beneficio, y que lo único que persiguen, por encima del bien común, es el bienestar personal. Podemos dar fe que lo ha conseguido, a sus 44 años lleva ya 15 viviendo de la política, y la verdad es que no se le da nada mal vivir de ella. En la actualidad compagina dos cargos políticos, diputado en la Junta General del Principado de Asturias, y concejal del Ayuntamiento de Avilés. Como es obvio cobra y bien por ambos “trabajos”, con riesgo a quedarme corto, en torno a los 4.000 euros mensuales. No está mal para una persona que más bien aporta poco o nada a su ciudad, pero se vale de ella para lograr sus metas"
La verdad es que no le falta razón al autor de esta invectiva, pero ¿por qué no jugar a cambiar el nombre de Joaquín Aréstegui por el de otro conspicuo político local. ¿Por cuál? Es parte del juego.
1. la verdad es que de nuestros concejales en avilés yo que sepa sólo hay uno que conpagina dos cargos y ese es Arestegui. lo que no dice este chico en el reportaje, es que Joaquin arestegui tiene las espaldas bien cubiertas. si dimite de concejal, que seria los mas etico despues del pleno del viernes, la persona que le sustituiria por orden segun las últimas elecciones, es su querida esposa
Esto si qu es tenerlo bien montado. Haber quien lo mejora, y por cierto la web esa de asturias opinion tiene muy buena pinta
2. Y tú que tanto atacas a los otros porque no miras más allá de tus narices y te das cuenta de lo que se está haciendo la Termica de Avilés, que ye que no ha salido del parche para darte cuenta lo que tenemos al otro lado de la ría que también es Avilés. La termica es un monumento Arqueológico Industrial de insustituible valor.
¿ Qué haces para defender tú patrimonio? ¿ Venderte a unos ideales manipulados? decide de una vez por tí y que no lo hagan otros que lo que quieren es aprovecharse de tú trabajo para llegar o mantener sus 4000.
3. El patrimonio de avilés eran los puestos de trabajo de ENSIDESA, y esos no los defendió ni DIOS. Desde entonces prejubilados en Benidorm y aquí que nos zurzan.
4. Por cierto, te recomiendo el voto nulo. Cojes una papeleta de un partido, cojes un rotulador y escribes por ejemplo "Me cago en vuestra puta madre, PAN Y TRABAJO", o algo así. Votar en blanco es de tontos, porque pierdes la oportunidad de expresarte. No votar es contraproducente porque te meten en el saco de los "pasotas".
Cuando la mayoría de los votos sean nulos, las cosas cambiarán.
No caigas en el error de la dicotomía PP-PSOE, pues son lo mismo, y si no fíjate: por mucho que discutan nunca llega la sangre al río. Porque los lobos de la misma manada no se muerden entre sí. Sin embargo, de cara a la galería, que necesita ver diferencias, "poder elegir", hacen como que discuten, como que tienen opiniones contrapuestas. Pero al final, y nunca mejor dicho, la banca gana.
5. Ese periodico digital Asturias Opinión tiene buena pinta.
6. Oye ardilla aparte de que tus comentarios me parecen totalmente fascistas ¿ tienes algun motivo para insultar a las madres y por ende a las mujeres? eso de "vuestra puta madre " me parece indigno...
7. Tienes razón, José Ramón.
8. Dice el primero que escribe que la mujer de Arestegui le sustituye si l dimite, Pero le sustituye Carmen Rugarcia y que yo sepa no esta casada con Arestegui, su mujes es muchisimo mas guapa
9. Cierto concejal del pp que vive de la poltica y cobra dos sueldos, Francisco Menendez, que se le llena la boca diciendo cositas pero cobra de su sindicato desde hace tanto tiempo que ya no se acuerda de como se empuja una camilla y ademas cobra de concejal mas que su sueldo de celador. Y luego dice en los periodicos yo no vivo de la politica. Vive del sindicato y cobra por no ir a los plenos. Yo de mayor quiero ser sindicalista, concejal y presidente de mi comunidad, esto lo haria gratis....
10. Alvaro Alvarez, presidente del PSOE, tambien es diputado, y si bien no es concejal esta en la autoridad portuaria, ganando mas que un concejal --¿porque nadie repara en esa prebenda que es la autoridad portuaria?--, de manera que Alvaro Alvarez no tiene nadaque envidiar a Arestegui. Ademas si Arestegui lleva viviendo de la politica desde el 91 Alvaro Alvarez lo lleva haciendo desde el 83.
Por cierto Alvaro Alvarez no tiene estudios de ningun tipo, y Arestegui tiene dos licenciaturas.
Ademas Arestegui sale en los periodicos continuamente -es decir, trabaja- sin embargo Alvaro Alvarez se escaquea un dia si y otro tambien.
11. que suerte que podamos jugar a este juego tan divertido!!!! yo conozco a otro, santi rodriguez- vega, que lleva de alcalde tropemil aos, coche oficial con chofer, comilonas-asi esta el mi probe que se le notan ya los mofletes- y tampoco tiene ningunos estudios o si los tiene no los luce
12. es verdad que a alvaro alvarez no se le ve mucho en los periodicos, ramonin, pero no seas tan injusto. A lo mejor no es que no trabaje, puede que no tenga nada que decir....Pero que mas da si cobra igual. lo mejor de ser del psoe es que nadie le llama vividor, ellos si pueden vivir de la politica y salir en el vogue y tantas otras cosas. Recuerdo ese lema del psoe 100 aos de honradez que fue inmediatamente sustituido por 100 aos de honradez y 4 de ayuntamientos....por que sera?
13. Ran cobra del ayuntamiento, sindicalista desde hace tiempo_no se acuerda ya de empaquetar bovinas_ tiene tambien la prebenda del Puert, otro sueldo, y de la caja de ahorros. Otro sueldo.
Ya lleva tres,
a ver si va a ser el que ms
14. Raon era el que cobra de los 3 sitios
15. no hay forma de que salga el nombre del portavoz de iu?
16. RESPUESTA DE LA ARDILLA A JOSE RAMÓN GONZÁLEZ:
1. Dice usted que mis comentarios son fascistas. ¿Podría ser usted más conciso, explicar en qué se basa?
¿Por decir que ENSIDESA no la defendió ni dios?
¿Por decir que los prejubilados están en Benidorm pasando de todo? Puede que no estén en el Benidorm real, pero desde luego están en el "limbo-Benidorm".
¿Acaso por razonar la conveniencia del voto nulo en este sistema cuasi-bipartidista?
¿O bien por decir que los lobos de la misma manada no se muerden entre sí?
¿Por decir que la banca siempre gana?
Repito, cuál de estos comentarios caen en lo que usted considera fascista?
Si tiene dificultad a la hora de hacer explícito su razonamiento le indico una de las muchas enciclopedias que circulan por internet: http://es.wikipedia.org/wiki/Fascismo
Si usted se digna a contestar, podremos saber no solo por qué lo que expuse pertenece a la ideología fascista (segun usted), y lo que es igual de importante, por qué no pertenece a otra ideología (marxismo, materialismo dialéctico, anarquismo, socialdemocracia,populismo...). Le ruego que argumente su postura.
(continúa)
17. 2.Por otro lado, usted sugiere que el insulto "me cago en tu puta madre" (y supongo que su variante muy utilizada en Asturias "me cago en mi puta madre") es un insulto en primer lugar a una madre y después a las mujeres, y no solo mantiene esto, sino que además dice es "indigno".
Voy a argumentar por qué está usted equivocado. En primer lugar, si usted habla algún idioma (que de hecho lo habla) sabrá que hay más significados que el literal. Sin entrar en disquisiciones bizantinas le pongo dos ejemplos sencillos. Si a alguien se le manda "al cuerno", de hecho no se le manda a ningún cuerno, es una expresión. "Ana Botella" no es una persona llamada "Ana" con una botella, sino que "Botella" es su apellido (lo mismo "Fernando León").
De este modo al decir "me cago en tu (o mi) puta madre" ni estoy "evacuando aguas mayores" ni por supuesto lo estoy haciendo sobre ninguna madre (ya sea la mía o la de otro). A lo sumo es un insulto dirigido al oyente, aunque tampoco tiene por qué serlo, pues en España lo decimos habitualmente, sobre todo en ambientes coloquiales y no para insultar. Habría que discutir mucho sobre si el insulto es reflexivo, es decir, si puedo insultarme a mi mismo al proferir "me cago en mi puta madre" o "qué hijodeputa soy". En todo caso el insulto es al oyente y no a la madre del oyente, aunque últimamente (y usted lo demuestra) aumenta el error de creer que es un insulto "a la madre".
Si no es un insulto a la madre, lo que podrá decir cualquier hispanohablante que mínimamente conozca su idioma, tampoco entiendo por qué ha de ser un insulto a las mujeres, como no lo es a los hombres "me cago en tu (mi) puto padre". A no ser que al estar por medio la palabra "puta" usted se ponga nervioso y quiera achacarme que yo digo que las mujeres son unas putas, cosa que niego, y si usted entra el el cuaderno "Mujeres de Avilés" podrá ver mis opiniones acerca de la prostitución.
Así pues, ni insulto a las madres ni a las mujeres ni tampoco a las putas.
18. (final)
¿Es "indigno" (como usted dice) decir "me cago en vuestra (mi, tu, su) puta madre"? Debería explicar más qué quiere decir con que es indigno.
"Indigno" significa que es inferior a la calidad y mérito de alguien o no corresponde a sus circunstancias. http://buscon.rae.es/diccionario/drae.htm ¿Considera usted que "cagarse en la puta madre" es indigno o bien "cagarse en la puta madre de los políticos" es indigno?
¿Es indigno de mi o es indigno en general? Si es indigno de mi, primero tendrá que conocerme. No obstante me parece muy fuerte decir que es indigno en general, pues habrá que considerar el contexto de la proferencia para saber si es indigno.
¿O bien es indigno en el contexto político? Pero claro, primero habría que calificar de indigno los debates políticos, sobre todo cuando cojen la vertiente retórica (vease el último debate sobre el estado de la nación).
Por favor contésteme, argumente su postura e iniciemos un buen debate, pero por favor no diga lo que dijo sin justificarlo de ninguna manera, porque entonces el debate pierde todo sentido, ya que a mi parecer usted pretende sentar cátedra, y es posible que pueda, pero no con el insulto y con argumentos retóricos, sino desde argumentos dialécticos. De ese modo podremos llegar a saber si es usted el que tiene razón o si por el contrario soy yo. Pero de momento yo hablo en un plano y usted en otro.
Para entender esta distinción argumentos retóricos/argumentos dialécticos, le sugiero consulte el artículo http://www.nodulo.org/ec/2006/n052p02.htm
en torno al décimo párrafo del primer punto. Si tiene tiempo léalo entero, se lo ruego
Un saludo.
Vale
(Le ruego me conteste en mi Cuaderno, de ese modo no "salpicamos" con nuestra batalla a "la Lupe"
_______________________________________
_______________________________________
19. Hola a todos, desde aquí hago un llamamiento a la preservación del patrimonio Industrial avilesino y quiero informaros del último atentado patrimonial que se quiere llevar a cabo en Avilés, se trata del derribo de la antigua Central Térmica de ENSIDESA. Mediante este comentario me gustaría diseminar la información que sobre ella existe, la verdad y toda la verdad. Por eso os pide que deis un paso adelante y difundáis la noticia para detener esta tropelía y atentado contra el Patrimonio de todos.
Existe una página que os pondrá en antecedente de todo el proceso y en la cual podéis dejar lustra opinión, se trata de http://es.geocities.com/termicaviles
Estamos a tiempo de hacer algo importante por Avilés y de vosotros depende.
Un saludo
