los avances feministas son avances de ciudad
Hoy, viernes dia 16 de Junio la OMS exige la erradicación de la mutilación genital femenina
Un nuevo estudio de la Organización Mundial de la Salud (OMS) encontró razones contundentes para erradicar la mutilación genital femenina porque ésta aumenta significativamente los riesgos de morir en el parto para la madre y el recién nacido.
En el mundo hay 100 millones de mujeres que han pasado por esta tradición que va de un pequeño corte en el clítoris hasta la ablación total.
La ultima investigación realziada con un seguimiento a 28 mil mujeres cita entre las complicaciones la necesidad de cesáreas o las hemorragias peligrosas después del parto. Las complicaciones, abunda, crecen proporcionalmente en la medida que la mutilación es más extensa.
Las mujeres a las que cortaron los labios externos y cosieron la apertura vaginal, tienen en promedio 30 por ciento más cesáreas y 70 por ciento de hemorragias en comparación con aquéllas sin ninguna forma de ablación.
La tasa de mortalidad para las y los recién nacidos en el parto y los primeras horas de vida es también muy alta (hasta 55 por ciento) de acuerdo con el estudio que advierte que toda su investigación se realizó en instituciones hospitalarias.
1. En primer lugar pedirte disculpas porque mi comentario no tienen nada que ver con el grave problema de la mutilacion genital pero de todos los blogs que hay abiertos creo que el tuyo es el mas indicado paracompartir una buena noticia. El Gobierno español acaba de nombrar por primera vez a una mujer gitana para un cargo oficial.Se trata de Pilar Heredia, que será responsable de Minorías Étnicas dentro del gabinete de dirección del Instituto de la Mujer, organismo delMinisterio de Trabajo y Asuntos Sociales. Su presencia y asesoramiento ayudará en el proceso de incorporacion de la smuejres gitanas. De su curriculum destacar que casada y con cuatro hijos, está preparando su acceso a la universidad para estudiar Ciencias Políticas, que compaginará con su nueva labor.Procede de la Asociación Gitana Hierbabuena, en la que pretendía "que se abriesen puertas" dentro de las instituciones públicas para que el pueblo gitano pudiese contar a los políticos sus "angustias y realidades". Ha manifestado que a su juicio, el principal problema de las minorías étnicas es la "falta de repres e n t a c i ó n real", como lo demuestra que del casi millón de gitanos que hay en España no haya "ni una sola representación política". Considera que las gitanas se enfretan a los mismos problemas que el resto de las mujeres: el machismo, la intolerancia y la lucha por la igualdad. Explicó que servirá de ejemplo a las mujeres de su etnia, porque está rompiendo "muchos mitos".
Enhorabuena al pueblo gitano y a todos porque la igualdad mejorarra la convivencia.
2. Según la explicación de la OMS, el problema de la ablación viene con el parto, pues sólo tras el parto se provocan las hemorragias que pueden conllevar la muerte.
Lo que no queda claro es si ese argumento es para convencer a las sociedades salvajes que permiten la ablación o para convencernos a nosotros. Si es para convencerles a ellos, la OMS adapta sus argumentos para el Tercer Mundo, donde las mujeres son conejas con la única función de parir, por tanto, lógico (al menos para la OMS) hablar de mujer+ablación=problemas en el parto.
Lo que está claro es que ese argumento no es válido para nosotros, que nos bastan los códigos penales, explicitados en la Declaración de Derechos Humanos, para no solo censurar moralmente sino para prohibir legalmente la mutilación genital femenina.
La OMS utiliza una estrategia clara: como los que practican la ablación son necios, justo es hablarles en necio. En vez de decir que las mujeres no son conejas, que no son propiedad de los hombres que les cercenan su sexo, y que un país en el que se permite la ablación es un país en el que no hay justicia, en el que reina la barbarie; en vez de decir todo esto, e instar a los gobiernos a defender los derechos humanos de sus ciudadanos, alega que la mutilación es "mala" porque las mujeres no pueden cumplir su misión última: Parir.
A no ser, claro, que la OMS no considere personas a las mujeres. Sólo úteros.
3. Felicidades a Pilar Heredia, otra persona más (en este caso gitana) que va a vivir de los gitanos.
Se une al montón de Psicólogos, Asistentes Sociales, Sindicalistas, Políticos profesionales... que viven de mantener a los gitanos en la pobreza y lo que es peor, en la ignorancia. Porque contra la exclusión social no sólo hay que dar casas, sino que hay que mandar a la escuela, ya seas payo o gitano, pero claro, si educamos a los pobres llegará el día en que exijan sus derechos como españoles (no como gitanos, pallos, rubios o morenos).
Divide y vencerás, ese es el truco. Al Capitalismo español le conviene que los gitanos no se formen, porque exigirían plenos derechos, le conviene que no se incorporen al mercado laboral con cualificación, porque sería un peligro, porque aumentarían los parados con conciencia de clase, lo mismo que no le conviene que las mujeres trabajen.
Y por supuesto, la miseria de los gitanos es la riqueza para los servicios socales, para todos los que viven gracias a que los gitanos son pobres y lo que es peor, a que no van a la escuela, al instituto, a la universidad.
4. La Ardilla, como asquerosa PPera que és le importan los gitanos lo mismo que una pelotilla del culo. Propongo un servicio de exterminación de animales en el Ferrera aunque no hace falta porque EN SU BLOG ESCRIBE GILIPOLLECES QUE NADIE RESPONDE PORQUE ES UN FASCISTA ASQUEROSO QUE NO MERECE NI ATENCIÓN.
5. Querida mataardillas, te lo voy a explicar de una manera sencilla, a ver si lo entiendes: La verdad de lo que expongo más arriba no depende de si soy del PP o del PSOE, ni siquiera si soy paya o gitana.
Para discutir lo que planteo no hay que amanazarme ni proponer que un grupo de Skins venga a patearme, porque con uno basta ¿o necesitas venir con todo tus colegas a patearme? ¿Así es como solucionas tus problemas? ¿Cuando no te gusta algo llamas a tu grupito y lo exterminas?
Puedes responderme estas dos preguntas:
¿consideras, al igual que la OMS (según la anotación de Simone) que la mutilación genital femenina sólo es mala porque es peligrosa para el parto?
¿consideras adecuadas las políticas de integración social que se han llevado a cabo en estos años de democracia por los distintos partidos que han estado en el gobierno?
Por último pregunto a todo el que lea este blog: ¿Qué les parece la opinión que expone mataardillas?
6. yo os recomiendo ir al psicologo de asuntos sociales
7. Creo que es importante que la OMS empiece a involucrarse ante este problema y que poco a poco vayan cambiando las actitudes ante una practica que no deja se der un sintoma más del poder masculino en determinadas sociedades.
Me ha gustado leer el especial de El País sobre esta practica y es alentador que las mujeres y determinados sectores del poder en paises africanos empiecen a cambiar.
8. Pienso que el argumento de los riesgos en el parto tiene más que ver con una estrategia para sensibilizar a las comunidades en las que ésta practica está instaurada que con ser el único argumento en contra de esta costumbre.
Porque pensemos ¿ accederia una comunidad tan influida por creencias religiosas a modificar sus ritos y tradiciones en base a una teoria de igualdad de la mujer y de que ésta es dueña de su cuerpo ?
No comparto para nada ni las opiniones de la ardilla ni de la matardilla
9. No creo que el argumento de la OMS deba ser rechazado. A mi me gustaria que el discurso fuera el de los derechos humanos sin mas, pero entiendo que hay que ponerse en el lugar del otro y entonces la cultura, los mitos, las creencias de muchos pueblos pesan mas que este argumento de los derechos humanos. Por ello quizas exponer ante las mujeres de Mali ( por ejemplo, donde un 94% de la poblacio femenina es mutilada genitalmente)que el hecho de estar mutilada no solo no impide ser madre ( esto es la creencia que acompaña este practica) sino todo lo contrario, que el 90% de los niños que necen muertos son hijos d emujeres mutiladas genitalmente, puede ayudar a iniciar un trabajo de concienciacion y sensibilizacion que es, creo, el único camino para avanzar. Por que ( querida ardilla) si lo argumentamos desde la premisa de los derechos humanos ¿ quien estará allí, con aquellas comunidades, día a día para asegurar que estos derechos se cumplen en todas y cada una de las tribus, en todas y cada una de las aldeas...
10. Queridas Anita y Rebeca, reexpondré mi postura con respecto a la posición de la OMS en lo que concierne al tema de la ablación y el parto. Claro está que la ablación perjudica el parto, como claro está que el parto, a lo sumo, es sólo una parte de la vida de una mujer, así pues, la ablación es perjudicial para vida de la mujer, pero no solo físicamente, como mantiene la OMS (siempre según la reseña de Simone)sino como persona susceptible de derechos.
La ablación no es sólo mutilar sino también reafirmar la superioridad de los "propietarios" de esas mujeres, no sólo sobre ellas, sino también frente al resto de "propietarios".
Así pues, y me reafirmo, la OMS al no añadir que las mujeres no deben ser propiedad de nadie (de facto lo son) está perpetuando el sistema siguiendo la máxima de que si el vulgo es necio, bueno es hablarle en necio. Pero los que creemos en otras medidas (primer paso: educación) no podemos permitir que se perpetue la esclavitud.
¿O acaso hay que "respetar" la ablación por ser algo "cultural"? No creo que opineis esto.
Un saludo
11. Hola a todos, desde aquí hago un llamamiento a la preservación del patrimonio Industrial avilesino y quiero informaros del último atentado patrimonial que se quiere llevar a cabo en Avilés, se trata del derribo de la antigua Central Térmica de ENSIDESA. Mediante este comentario me gustaría diseminar la información que sobre ella existe, la verdad y toda la verdad. Por eso os pide que deis un paso adelante y difundáis la noticia para detener esta tropelía y atentado contra el Patrimonio de todos.
Existe una página que os pondrá en antecedente de todo el proceso y en la cual podéis dejar lustra opinión, se trata de http://es.geocities.com/termicaviles
Estamos a tiempo de hacer algo importante por Avilés y de vosotros depende.
Un saludo
.
12. ola
