<?xml version="1.0"  encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Avil&#233;s: ver para creer !!</title>
		<link>http://www.cuadernosciudadanos.net/skunk</link>
		<description>  Pssshhh...,por aqui sigo!!</description>
		<language>es_ES</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=0.9.2"/>
		<ttl>60</ttl>
				<item>
			<title>CERO PATATERO !!!</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/2008/05/13/cero-patatero/</link>
			<pubDate>Tue, 13 May 2008 07:14:30 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">49494@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>Van a cumplirse DOS A&#209;OS en junio del inicio de este cuaderno y el motivo escogido en aquella ocasi&#243;n era mostrar una injusticia con nuestra villa. En la Gu&#237;a Verde Michelin para Espa&#241;a (edici&#243;n 2005) no figuraba AVIL&#201;S por ninguna parte, ni en los mapas. Han transcurrido DOS A&#209;OS, se&#241;ores, y en todo este tiempo ning&#250;n responsable en materia tur&#237;stica ni de cualquier otro &#237;ndole ha hecho los deberes. La nueva Gu&#237;a Verde Michelin (edici&#243;n 2007) contin&#250;a sin hacer menci&#243;n de esta ciudad, por mucho Niemeyer que nos coloquen, por mucho turismo que nos visite... y por la ineficacia de quien deber&#237;a haber tomado cartas en el asunto hace tiempo ya.Ah, y conste que Avil&#233;s anteriormente S&#205; figuraba en esta gu&#237;a tur&#237;stica y en sus itinerarios.Asi que lo dicho: CERO PATATERO !!!</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style='float: left;padding-right: 5px; padding-bottom: 5px;'><img src='http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/media/Image/skunk/49494.jpg'></div>Van a cumplirse DOS A&#209;OS en junio del inicio de este cuaderno y el motivo escogido en aquella ocasi&#243;n era mostrar una injusticia con nuestra villa. En la Gu&#237;a Verde Michelin para Espa&#241;a (edici&#243;n 2005) no figuraba AVIL&#201;S por ninguna parte, ni en los mapas. Han transcurrido DOS A&#209;OS, se&#241;ores, y en todo este tiempo ning&#250;n responsable en materia tur&#237;stica ni de cualquier otro &#237;ndole ha hecho los deberes. <br>La nueva Gu&#237;a Verde Michelin (edici&#243;n 2007) contin&#250;a sin hacer menci&#243;n de esta ciudad, por mucho Niemeyer que nos coloquen, por mucho turismo que nos visite... y por la ineficacia de quien deber&#237;a haber tomado cartas en el asunto hace tiempo ya.<br>Ah, y conste que Avil&#233;s anteriormente S&#205; figuraba en esta gu&#237;a tur&#237;stica y en sus itinerarios.<br>Asi que lo dicho: CERO PATATERO !!!]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/skunk?p=49494&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
				<item>
			<title>NUEVA CENTRALIDAD (sin contenedores)</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/2008/05/05/nueva-centralidad-sin-contenedores/</link>
			<pubDate>Mon, 05 May 2008 15:24:35 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">48954@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>Hoy me trae aqui el &#250;ltimo ejemplar de "El Eco de Avil&#233;s" (n&#186; 21),editado por el ayuntamiento avilesino y dedicado a la "Nueva Centralidad" y el futuro cambio que la villa sufrir&#225; aprovechando el tir&#243;n del "efecto Niemeyer".Con una excelente infograf&#237;a, el reportaje nos muestra  el cambio que la zona va a experimentar, llegando a la centralidad descentralizada que se propone, aunque para mi lo m&#225;s significativo es la total ausencia de contenedores en las maquetas, im&#225;genes virtuales y montajes visionarios de este futuro que se nos avecina. Ya s&#233;, ciertos detalles no aparecen por norma en dichas im&#225;genes. Pero no por ello me resulta menos gratificante, porque uno -la verdad sea dicha- est&#225; ya harto de tanto contenedor "ornamental", sea de reciclaje o basura, que han tomado al asalto las calles y aceras avilesinas como horda de b&#225;rbaros conquistadores.Por eso, una ciudad que a comienzos de este siglo XXI desea iniciar una nueva &#233;poca con un dise&#241;o urbano moderno y acorde a los tiempos, no puede,ni debe, permitir borrones de este calibre en su fisionom&#237;a. D&#233;nse una vuelta por nuestras aceras y calles .V&#233;anlo por ustedes mismos.  Tenemos una hermosa ciudad p&#224;ra ense&#241;ar, pero tambi&#233;n para hacernos sonrojar.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style='float: left;padding-right: 5px; padding-bottom: 5px;'><img src='http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/media/Image/skunk/48954.jpg'></div>Hoy me trae aqui el &#250;ltimo ejemplar de "El Eco de Avil&#233;s" (n&#186; 21),editado por el ayuntamiento avilesino y dedicado a la "Nueva Centralidad" y el futuro cambio que la villa sufrir&#225; aprovechando el tir&#243;n del "efecto Niemeyer".<br>Con una excelente infograf&#237;a, el reportaje nos muestra  el cambio que la zona va a experimentar, llegando a la centralidad descentralizada que se propone, aunque para mi lo m&#225;s significativo es la total ausencia de contenedores en las maquetas, im&#225;genes virtuales y montajes visionarios de este futuro que se nos avecina. Ya s&#233;, ciertos detalles no aparecen por norma en dichas im&#225;genes. Pero no por ello me resulta menos gratificante, porque uno -la verdad sea dicha- est&#225; ya harto de tanto contenedor "ornamental", sea de reciclaje o basura, que han tomado al asalto las calles y aceras avilesinas como horda de b&#225;rbaros conquistadores.<br>Por eso, una ciudad que a comienzos de este siglo XXI desea iniciar una nueva &#233;poca con un dise&#241;o urbano moderno y acorde a los tiempos, no puede,ni debe, permitir borrones de este calibre en su fisionom&#237;a. D&#233;nse una vuelta por nuestras aceras y calles .V&#233;anlo por ustedes mismos.  Tenemos una hermosa ciudad p&#224;ra ense&#241;ar, pero tambi&#233;n para hacernos sonrojar.]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/skunk?p=48954&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
				<item>
			<title>Un puente de colorines</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/2006/12/01/un-puente-de-colorines/</link>
			<pubDate>Fri, 01 Dec 2006 21:09:19 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">9399@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>      &#161;&#161;Qui&#233;n te ha visto y qui&#233;n te ve...,puente de San Sebasti&#225;n!!      Bien, al menos podemos verlo, que ya es mucho. Sobre todo si tenemos en cuenta que de no ser por una cierta presi&#243;n ciudadana es probable que hace tiempo hubiera desaparecido. Y falta de ganas no hab&#237;a, precisamente.      Lo cierto es que ahora disfrutamos de una r&#233;plica de aquel puente de hierro inaugurado el 19 de octubre de 1893, contempor&#225;neo de otra f&#233;rrea obra (la parisina Torre Eiffel) de vida bien distinta. Mientras la gabacha se convert&#237;a en todo un s&#237;mbolo para Par&#237;s, e incluso Francia, nuestro centenario puente mor&#237;a casi antes de nacer. Su vida estuvo presidida por la dejadez, la desidia y la ausencia de un mantenimiento que lo conservase en estado de revista, como ya dejaba constancia en 1927 D.Manuel Alvarez S&#225;nchez en su obra "Avil&#233;s" : "...hall&#225;ndose en la actualidad carcomidas algunas l&#225;minas de hierro del pavimento, que reclaman una pronta reparaci&#243;n"(sic).      Osea que este abandono no es cosa de ahora solamente. Lo que se hizo con &#233;l fue rematarlo en su agon&#237;a, pero la desidia es de antes y despu&#233;s. Y ya tenemos de nuevo puente. &#161;&#161;Puente nuevo de San Sebasti&#225;n!!      Claro que alguno lo confundir&#225; con la entrada, grandiosa y monumental, a una guarder&#237;a infantil. &#191;O s&#243;lo me lo perecer&#225; a mi? Cierto es que peco de total ignorancia en las corrientes actuales en las que bebe el arte de hoy. Por eso y dada mi supina incultura pict&#243;rica, uno no ve m&#225;s all&#225; de unos COLORINES. Muy monos, eso s&#237;, pero colorines a fin de cuentas. Mi miedo es que esta nueva influencia multicolor -propia de una Agatha Ruiz de la Prada- se extienda y nos encontremos cualquier d&#237;a a Don Pedro Men&#233;ndez , todo un Adelantado, vestido de arco iris cual payaso de "micolor".      &#161;&#161;Ignorante, m&#225;s que ignorante!!, no hago m&#225;s que repet&#237;rmelo a cada momento que veo "la obra", arte parido por Ram&#243;n Rodr&#237;guez, no el del perro de San Roque,sino el de la Escuela Municipal de Cer&#225;mica. El artista.. Por que es eso, NO LA VEO. S&#243;lo veo un puente de colorines. Algo infantil. Claro que ese acceso al futuro Centro Niemeyer no tiene nada de pueril. &#191;O s&#237;? Bueno, esa es otra historia...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style='float: left;padding-right: 5px; padding-bottom: 5px;'><img src='http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/media/Image/skunk/9399.jpg'></div>      &#161;&#161;Qui&#233;n te ha visto y qui&#233;n te ve...,puente de San Sebasti&#225;n!!<br>      Bien, al menos podemos verlo, que ya es mucho. Sobre todo si tenemos en cuenta que de no ser por una cierta presi&#243;n ciudadana es probable que hace tiempo hubiera desaparecido. Y falta de ganas no hab&#237;a, precisamente.<br>      Lo cierto es que ahora disfrutamos de una r&#233;plica de aquel puente de hierro inaugurado el 19 de octubre de 1893, contempor&#225;neo de otra f&#233;rrea obra (la parisina Torre Eiffel) de vida bien distinta. Mientras la gabacha se convert&#237;a en todo un s&#237;mbolo para Par&#237;s, e incluso Francia, nuestro centenario puente mor&#237;a casi antes de nacer. Su vida estuvo presidida por la dejadez, la desidia y la ausencia de un mantenimiento que lo conservase en estado de revista, como ya dejaba constancia en 1927 D.Manuel Alvarez S&#225;nchez en su obra "Avil&#233;s" : "...hall&#225;ndose en la actualidad carcomidas algunas l&#225;minas de hierro del pavimento, que reclaman una pronta reparaci&#243;n"(sic).<br>      Osea que este abandono no es cosa de ahora solamente. Lo que se hizo con &#233;l fue rematarlo en su agon&#237;a, pero la desidia es de antes y despu&#233;s. Y ya tenemos de nuevo puente. &#161;&#161;Puente nuevo de San Sebasti&#225;n!!<br>      Claro que alguno lo confundir&#225; con la entrada, grandiosa y monumental, a una guarder&#237;a infantil. &#191;O s&#243;lo me lo perecer&#225; a mi? Cierto es que peco de total ignorancia en las corrientes actuales en las que bebe el arte de hoy. Por eso y dada mi supina incultura pict&#243;rica, uno no ve m&#225;s all&#225; de unos COLORINES. Muy monos, eso s&#237;, pero colorines a fin de cuentas. Mi miedo es que esta nueva influencia multicolor -propia de una Agatha Ruiz de la Prada- se extienda y nos encontremos cualquier d&#237;a a Don Pedro Men&#233;ndez , todo un Adelantado, vestido de arco iris cual payaso de "micolor".<br>      &#161;&#161;Ignorante, m&#225;s que ignorante!!, no hago m&#225;s que repet&#237;rmelo a cada momento que veo "la obra", arte parido por Ram&#243;n Rodr&#237;guez, no el del perro de San Roque,sino el de la Escuela Municipal de Cer&#225;mica. El artista.. Por que es eso, NO LA VEO. S&#243;lo veo un puente de colorines. Algo infantil. Claro que ese acceso al futuro Centro Niemeyer no tiene nada de pueril. &#191;O s&#237;? Bueno, esa es otra historia...]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/skunk?p=9399&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
				<item>
			<title>PUENTE MULTICOLOR</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/2006/11/26/puente-multicolor/</link>
			<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 20:06:48 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">8961@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>     Bien, de aquel original puente de hierro construido en 1893 (s&#243;lo cuatro a&#241;os despu&#233;s que la parisina Torre Eiffel), vestigio de una &#233;poca, centenario, mal conservado y condenado a la ruina ,ya s&#243;lo nos resta el recuerdo y unos hierros oxidados que pretenden dejar constancia de lo que fue , aunque mejor ser&#237;a decir "en lo que lo dejaron convertirse".      En fin, el caso es que un nuevo Puente de San Sebasti&#225;n (cl&#243;nico del original) ocupa su lugar para disfrute de todos. Bueno, o eso parec&#237;a, porque hasta la aparici&#243;n de Agatha Ruiz de la Prada aquello SI PAREC&#205;A UN NUEVO PUENTE DE SAN SEBASTI&#193;N.      &#191;Que no es de Agatha? &#191;Que la autor&#237;a de los colorines es de RAM&#211;N RODR&#205;GUEZ? &#191;El de la Escuela de Cer&#225;mica? A partir de ahora "RAM&#211;N COLORINES", o "RAM&#211;N MULTICOLOR".      Claro que uno -en su total ignorancia art&#237;stica- se pensaba que aquello era el puente de entrada a una guarder&#237;a infantil. &#191;Acaso el Niemeyer tendr&#225; algo pueril?</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style='float: left;padding-right: 5px; padding-bottom: 5px;'><img src='http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/media/Image/skunk/8961.jpg'></div>     Bien, de aquel original puente de hierro construido en 1893 (s&#243;lo cuatro a&#241;os despu&#233;s que la parisina Torre Eiffel), vestigio de una &#233;poca, centenario, mal conservado y condenado a la ruina ,ya s&#243;lo nos resta el recuerdo y unos hierros oxidados que pretenden dejar constancia de lo que fue , aunque mejor ser&#237;a decir "en lo que lo dejaron convertirse".<br>      En fin, el caso es que un nuevo Puente de San Sebasti&#225;n (cl&#243;nico del original) ocupa su lugar para disfrute de todos. Bueno, o eso parec&#237;a, porque hasta la aparici&#243;n de Agatha Ruiz de la Prada aquello SI PAREC&#205;A UN NUEVO PUENTE DE SAN SEBASTI&#193;N.<br>      &#191;Que no es de Agatha? &#191;Que la autor&#237;a de los colorines es de RAM&#211;N RODR&#205;GUEZ? &#191;El de la Escuela de Cer&#225;mica? A partir de ahora "RAM&#211;N COLORINES", o "RAM&#211;N MULTICOLOR".<br>      Claro que uno -en su total ignorancia art&#237;stica- se pensaba que aquello era el puente de entrada a una guarder&#237;a infantil. &#191;Acaso el Niemeyer tendr&#225; algo pueril?]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/skunk?p=8961&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
				<item>
			<title>&#161;&#161;TOMA CHIMENEA!!</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/2006/06/30/toma-chimenea/</link>
			<pubDate>Fri, 30 Jun 2006 00:23:34 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">1801@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>He estado fuera unos d&#237;as y nada m&#225;s llegar me acabo de enterar que de los restos de la Azucarera de Villalegre s&#243;lo se salvar&#225; la chimenea. &#161;Menudo esfuerzo les habr&#225; costado! En fin, lo primero que har&#233; es terminar de "aterrizar" y ponerme al d&#237;a, pero que premonitorio result&#243; la tirada de fotos que realic&#233; sin siquiera sospechar tan desagradable noticia.                   Respecto a La T&#233;rmica tengo entendido que seguir&#225; igual suerte que la Azucarera, para desgracia de nuestro patrimonio, osea, de todos.          </description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style='float: left;padding-right: 5px; padding-bottom: 5px;'><img src='http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/media/Image/skunk/1801.jpg'></div>He estado fuera unos d&#237;as y nada m&#225;s llegar me acabo de enterar que de los restos de la Azucarera de Villalegre s&#243;lo se salvar&#225; la chimenea. &#161;Menudo esfuerzo les habr&#225; costado! En fin, lo primero que har&#233; es terminar de "aterrizar" y ponerme al d&#237;a, pero que premonitorio result&#243; la tirada de fotos que realic&#233; sin siquiera sospechar tan desagradable noticia.<br>        <br>           Respecto a La T&#233;rmica tengo entendido que seguir&#225; igual suerte que la Azucarera, para desgracia de nuestro patrimonio, osea, de todos.<br>          ]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/skunk?p=1801&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
				<item>
			<title>&#191;Qu&#233; va a pasar con la Azucarera de Villalegre?</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/2006/06/16/que-va-a-pasar-con-la-azucarera-de-villalegre/</link>
			<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 20:58:26 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">1484@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>&#191;Hab&#233;is visto &#250;ltimamente los restos de la Azucarera? La verdad es que se asemejan a ruinas fantasmag&#243;ricas dignas de cualquier pel&#237;cula de esas series B de terror. Y es una pena, la verdad, porque aunque no sea precisamente El Escorial basta darse una vuelta por ah&#237; fuera para observar el buen uso que saben darle a esas edificaciones industriales en desuso. Y -repito- es una pena que no sepan qu&#233; hacer con los vestigios de algo que fue una industria en desarrollo a principios del pasado siglo XX. Lo dicho:&#161;una pena! En fin, adi&#243;s Azucarera, nacida en tan ilustre fecha de connotaciones literarias: 1898.Claro que esta fecha tambi&#233;n tiene un mal fario. Fue el a&#241;o en que  Espa&#241;a perdi&#243; los &#250;ltimos reductos de su imperio colonial.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style='float: left;padding-right: 5px; padding-bottom: 5px;'><img src='http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/media/Image/skunk/1484.jpg'></div>&#191;Hab&#233;is visto &#250;ltimamente los restos de la Azucarera? La verdad es que se asemejan a ruinas fantasmag&#243;ricas dignas de cualquier pel&#237;cula de esas series B de terror. Y es una pena, la verdad, porque aunque no sea precisamente El Escorial basta darse una vuelta por ah&#237; fuera para observar el buen uso que saben darle a esas edificaciones industriales en desuso. Y -repito- es una pena que no sepan qu&#233; hacer con los vestigios de algo que fue una industria en desarrollo a principios del pasado siglo XX. Lo dicho:&#161;una pena! En fin, adi&#243;s Azucarera, nacida en tan ilustre fecha de connotaciones literarias: 1898.Claro que esta fecha tambi&#233;n tiene un mal fario. Fue el a&#241;o en que  Espa&#241;a perdi&#243; los &#250;ltimos reductos de su imperio colonial.]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/skunk?p=1484&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
				<item>
			<title>Avil&#233;s (NO) conquista...si alguien no lo remedia.</title>
			<link>http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/2006/06/16/aviles-no-conquistasi-alguien-no-lo-remedia/</link>
			<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 17:49:31 +0000</pubDate>
						<category domain="main">General</category>			<guid isPermaLink="false">1481@http://www.cuadernosciudadanos.net</guid>
			<description>      Mal vamos a conquistar nada si pese a toda la campa&#241;a realizada con el susodicho eslogan de "Avil&#233;s conquista" y el departamento creado al efecto de la promoci&#243;n tur&#237;stica de la comarca NO SE HAN ENTERADO que en la archifamosa gu&#237;a de las gu&#237;as, la excelsa GU&#205;A VERDE MICHELIN dedicada a Espa&#241;a (edici&#243;n 2005), en las p&#225;ginas dedicadas a la COSTA VERDE, o costa de Asturias, NO APARECE la villa de Avil&#233;s. Pero ah&#237; no termina el desaguisado,si vamos al &#237;ndice alfab&#233;tico TAMPOCO figura el nombre de Avil&#233;s por ning&#250;n lado. Y asimismo brilla por su ausencia en los mapas, pese a que s&#237; incluyen  (seguro que con todo merecimiento) poblaciones como Tapia, La Isla, Luarca, Figueras, Corias,la Concha Artedo, Salinas o Luanco (que no Cand&#225;s),por citar algunas.      Y si esto no es de "ver para creer", pues que Dios nos coja confesados, digo yo. &#161;&#161;Le&#241;e!!      As&#237; que doy gracias a mi hijo (que es quien me regal&#243; la gu&#237;a) por tal obsequio, que ante tal ausencia me anim&#243; con un "total que van a contarte que t&#250; ya no sepas". Claro que a los for&#225;neos eso no les va a servir. As&#237; que A QUIEN LE CORRESPONDA haga sus deberes y enmiende tal agravio.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div style='float: left;padding-right: 5px; padding-bottom: 5px;'><img src='http://aviles.cuadernosciudadanos.net/skunk/media/Image/skunk/1481.jpg'></div>      Mal vamos a conquistar nada si pese a toda la campa&#241;a realizada con el susodicho eslogan de "Avil&#233;s conquista" y el departamento creado al efecto de la promoci&#243;n tur&#237;stica de la comarca NO SE HAN ENTERADO que en la archifamosa gu&#237;a de las gu&#237;as, la excelsa GU&#205;A VERDE MICHELIN dedicada a Espa&#241;a (edici&#243;n 2005), en las p&#225;ginas dedicadas a la COSTA VERDE, o costa de Asturias, NO APARECE la villa de Avil&#233;s. Pero ah&#237; no termina el desaguisado,si vamos al &#237;ndice alfab&#233;tico TAMPOCO figura el nombre de Avil&#233;s por ning&#250;n lado. Y asimismo brilla por su ausencia en los mapas, pese a que s&#237; incluyen  (seguro que con todo merecimiento) poblaciones como Tapia, La Isla, Luarca, Figueras, Corias,la Concha Artedo, Salinas o Luanco (que no Cand&#225;s),por citar algunas.<br>      Y si esto no es de "ver para creer", pues que Dios nos coja confesados, digo yo. &#161;&#161;Le&#241;e!!<br>      As&#237; que doy gracias a mi hijo (que es quien me regal&#243; la gu&#237;a) por tal obsequio, que ante tal ausencia me anim&#243; con un "total que van a contarte que t&#250; ya no sepas". Claro que a los for&#225;neos eso no les va a servir. As&#237; que A QUIEN LE CORRESPONDA haga sus deberes y enmiende tal agravio.]]></content:encoded>
			<comments>http://www.cuadernosciudadanos.net/skunk?p=1481&amp;c=1&amp;tb=1&amp;pb=1#comments</comments>
		</item>
			</channel>
</rss>
