"A veces el espacio del que dispongo para las columnas diarias que saco en Público se me hace largo, porque lo que quiero explicar me cabe en menos líneas, y otras –la mayoría– me resulta insuficiente y me obliga a dejar fuera ideas y argumentos que me fastidia no incluir. Es culpa de lo que suelo llamar “la dictadura del maquetariado”: aunque siempre ha sido más o menos así (“Hazme 30 líneas sobre eso”, te decía el redactor-jefe), hoy en día las maquetas de las páginas son totalmente rígidas, y llevo nueve meses haciendo columnas con un máximo de 2.200 caracteres, como en tiempos las hacía de 2.800 para El Mundo, y a eso me atengo.
Hoy ha sido uno de esos días que más me ha tocado las narices no poder explayarme y contestar a las falsedades que están difundiendo los dirigentes del PSOE, empezando por ese falsario compulsivo que es Alfredo Pérez Rubalcaba.
Ayer les oímos decir sin inmutarse que el PSOE siempre ha rechazado el derecho de autodeterminación para Euskadi. Es falso, y hay pruebas documentales, y hasta gráficas, que lo demuestran. Todos recordamos la fotografía de una manifestación, realizada en tiempos de la Transición, en la que se ve a Txiki Benegas y otros miembros de su partido sujetando una pancarta favorable a la autodeterminación de Euskadi.
La otra falsedad que volvieron a evocar ayer, con tono de estar formulando una verdad irrefutable, es que el derecho de autodeterminación que recogen los tratados internacionales se refiere exclusivamente a los países con procesos de descolonización pendientes, razón por la cual, según ellos, no tiene posible aplicación en Euskadi.
Ésa es, para empezar, una falsificación del concepto, porque los primeros teóricos del derecho de autodeterminación de los pueblos fueron europeos que lo pusieron en circulación para referirse a problemas europeos. Sólo más tarde, y por extensión, se empezó a utilizar para referirse a los derechos de las colonias y las neocolonias.
En segundo lugar, es un intento de tomar el pelo a la ciudadanía que, a nada informada que esté, sabe que la apelación al derecho de autodeterminación de los pueblos ha sido constante durante los últimos decenios para justificar el constante baile de fronteras que se ha vivido en Europa central, en los Balcanes, en los países bálticos y en el sur de la ex URSS. ¿Eslovaquia era una colonia?¿Lo era Croacia? ¿Lo era Ucrania? ¿Y Kosovo?
La mayoría de los estudiosos del derecho de autodeterminación coinciden en que el problema crucial, desde el punto de vista jurídico teórico, es decidir qué requisitos son necesarios para que una determinada comunidad humana pueda ser calificada de “pueblo”. Pero, para desgracia de los prestidigitadores ideológicos del PSOE, esa cuestión no se plantea en relación al pueblo vasco, cuyo carácter de pueblo y nacionalidad está reiteradamente recogido en las más altas leyes del Estado español.
Más valdría que fueran sinceros y dijeran claramente: “Pues porque no”.
ortiz Tue, 10 Jun 2008 07:45:00 +0200
___
Source: http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/pues-porque-no"
Vale.
1. “…La mayoría de los estudiosos del derecho de autodeterminación coinciden en que el problema crucial, desde el punto de vista jurídico teórico, es decidir qué requisitos son necesarios para que una determinada comunidad humana pueda ser calificada de “pueblo”…”
En un tema tan discutible y discutido, viene Javier y nos suelta este “dogma de fe”.
¡Díjolo Javier, punto redondo!
¿Por qué si?
¿Vale?
Pues… a mi, no me vale.
Saludos.
