http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi Un d'esti llugar.http://www.telecable.es/personales/xavirodriguez/index.html_________________________________________________________ Izquierda Xunida d´Asturieshttp://www.izquierdaxunida.com/ast/index.htmhttp://www.lauragonzalez. es_ES http://backend.userland.com/rss 60 http://aviles.cuadernosciudadanos.net/xavi/2008/07/30/vendepeines-sin-puas/ Wed, 30 Jul 2008 06:21:04 +0000 General 54692@http://www.cuadernosciudadanos.net "Tras el encuentro entre Rodríguez Zapatero y Rajoy, y en referencia a su acuerdo total sobre el modo de llevar adelante la lucha contra ETA, evoqué hace días en una tertulia de radio la sentencia irónica y un tanto cínica del difunto Francisco Fernández Ordóñez: “En política, ‘nunca’ quiere decir ‘por ahora’”.Estoy seguro de que, no ya Zapatero, sino también Rajoy, caso de alcanzar algún día el Gobierno, si vieran la posibilidad de poner fin de una maldita vez a la actividad de ETA por la vía de la negociación, negociarían. Ofreciendo concesiones bastante modestas, pero negociarían.Algo así debió de dejarle caer el lunes Zapatero al portavoz parlamentario del PNV, Josu Erkoreka, porque éste, según salió de la Moncloa, declaró sin cortarse un pelo que el presidente del Gobierno le había aclarado que en su acuerdo con el presidente del PP “no hay ningún pronunciamiento explícito que rechace el fin dialogado” de la violencia de ETA. Erkoreka no tiene fama de frívolo, de modo que Rajoy se creyó en la obligación de terciar de inmediato para decir que Zapatero y él están conformes en que con ETA “no se negocia políticamente”.¿“Políticamente”?¿Y por qué no decir, por la brava: “Con ETA no se negocia”, punto y final? ¿A qué viene esa precisión? ¿Cabe negociar con ETA “no políticamente”? ¿Cómo? ¿Qué? Si la única opción de futuro que se le ofrece a ETA es la de rendirse, no hay nada que negociar, ni política ni no políticamente. Bastará con que sus dirigentes comuniquen dónde han depositado sus armas y en qué lugar y a qué hora se entregan. Negociar es obtener algo a cambio de algo, aunque lo que se obtenga sea mucho más concluyente que lo que se concede.Acordar una solución paulatina para el problema de los presos y los exiliados, por ejemplo, ¿podría resultar de una negociación “no política”?Simplifican tanto, convencidos como están de que la mayoría social no sabe gran cosa acerca de los sibilinos modos palaciegos de hacer política (o sea, de mentir), que no es raro que acaben por perder el sentido de la medida y traten de vendernos cualquier mercancía, por inútil que sea. Incluso peines sin púas.__________(Aparecido en Público el 30 de julio de 2008)"en: http://www.javierortiz.net/jor/dedo/vendepeines-sin-puasVale.
Estoy seguro de que, no ya Zapatero, sino también Rajoy, caso de alcanzar algún día el Gobierno, si vieran la posibilidad de poner fin de una maldita vez a la actividad de ETA por la vía de la negociación, negociarían. Ofreciendo concesiones bastante modestas, pero negociarían.

Algo así debió de dejarle caer el lunes Zapatero al portavoz parlamentario del PNV, Josu Erkoreka, porque éste, según salió de la Moncloa, declaró sin cortarse un pelo que el presidente del Gobierno le había aclarado que en su acuerdo con el presidente del PP “no hay ningún pronunciamiento explícito que rechace el fin dialogado” de la violencia de ETA. Erkoreka no tiene fama de frívolo, de modo que Rajoy se creyó en la obligación de terciar de inmediato para decir que Zapatero y él están conformes en que con ETA “no se negocia políticamente”.

¿“Políticamente”?¿Y por qué no decir, por la brava: “Con ETA no se negocia”, punto y final? ¿A qué viene esa precisión? ¿Cabe negociar con ETA “no políticamente”? ¿Cómo? ¿Qué? Si la única opción de futuro que se le ofrece a ETA es la de rendirse, no hay nada que negociar, ni política ni no políticamente. Bastará con que sus dirigentes comuniquen dónde han depositado sus armas y en qué lugar y a qué hora se entregan. Negociar es obtener algo a cambio de algo, aunque lo que se obtenga sea mucho más concluyente que lo que se concede.

Acordar una solución paulatina para el problema de los presos y los exiliados, por ejemplo, ¿podría resultar de una negociación “no política”?

Simplifican tanto, convencidos como están de que la mayoría social no sabe gran cosa acerca de los sibilinos modos palaciegos de hacer política (o sea, de mentir), que no es raro que acaben por perder el sentido de la medida y traten de vendernos cualquier mercancía, por inútil que sea. Incluso peines sin púas.
__________
(Aparecido en Público el 30 de julio de 2008)"

en: http://www.javierortiz.net/jor/dedo/vendepeines-sin-puas

Vale.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi?p=54692&c=1&tb=1&pb=1#comments http://aviles.cuadernosciudadanos.net/xavi/2008/07/06/semana-negra-presentacion-de-la-revista-protesis/ Sun, 06 Jul 2008 18:00:05 +0000 General 53453@http://www.cuadernosciudadanos.net Jueves 17Carpa del Encuentro21:15–21:45 Presentación de la revista Prótesis. David Panadero, Juan Ramón Biedma, Juan Escarlata Jueves 17
Carpa del Encuentro



21:15–21:45 Presentación de la revista Prótesis. David Panadero, Juan Ramón Biedma, Juan Escarlata

]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi?p=53453&c=1&tb=1&pb=1#comments http://aviles.cuadernosciudadanos.net/xavi/2008/07/01/policias-escritores-y-escritores-policias-monograf/ Tue, 01 Jul 2008 09:21:47 +0000 General 53140@http://www.cuadernosciudadanos.net "Acaba de aparecer un nuevo número de la revista PRÓTESIS, cuyo tema monofgráfico es "Policías escritores y escritores policías". Puede pedir su ejemplar a localcuatro@terra.es o al número 917986911. Búsquelo en librerías y tiendas de comics.Reproducimos, a modo de adelanto, el texto de presentación que lleva por título el mismo del monográfico.Policías escritores y escritores policíasTal es el tema de nuestro monográfico. El titular lo dice todo, empero, lo aclararemos. Siempre ha habido policías escritores, tanto más, claro está, en el ámbito de la novela precisamente llamada policíaca, desde el legendario Vidocq, al que dedicamos un amplio recuerdo, hasta la peleona pluma de Alejandro Gallo en nuestra actualidad.El policía escritor, por lo general, suele hacer tanto en sus libros de ficción como en sus memorias y autobiografías, el canto a su “sacrificado” oficio, el canto a la moral convencional de buenos y malos (él siempre es de los buenos), el canto a la “heroicidad” del cuerpo, a la “madera especial” de la que están hechos y a las “virtudes” del gremio. Con toda intención hemos entrecomillado unas palabras, para dar a entender que sólo muy relativamente afectan a la corporación, o a cualquier otra corporación, desde luego. Por ejemplo, su sacrificio y heroicidad esta muy por debajo del gremio de la construcción que, en 2006 y en España, sin ir más lejos, sufrió 283 muertos en accidentes de trabajo (y ninguno tuvo pistola para defenderse) a mayor gloria del desarrollo económico, el bienestar y la vivienda, tan ponderada y que tanto necesitamos en nuestro país.Los escritores policías, aunque siempre han existido, quizás nunca se han empeñado tanto en ser los novelistas orgánicos de los cuerpos de seguridad del estado como hoy en día.El escritor policía es aquel que orienta su obra a la apologética policial, introduciendo a veces, para hacerla más creíble, algún excepcional corrupto que confirme la regla. Acude a las comisarías y cuarteles de la guardia civil, sin percibir la benevolente ironía con que no pocas veces se les acoge e ignorantes de que la única manera de conocer la realidad de una comisaría o de un cuartelillo es entrar en ella, no de invitado del comisario o del capitán correspondiente, sino como detenido.Este tipo de escritor, a veces sin duda buen escritor, ¿por qué no?, a veces premiado en concursos literarios, suele tomarse su labor hagiográfica con una seriedad y voluntad superior a la de los mismos policías escritores que, desde siempre, a las características arriba mencionadas, añaden un perfil del cuerpo como de profesionales neutros, dedicados a aplicar una técnica de investigación y una ciencia, la criminología, necesaria para y en cualquier tipo de sociedad.En fin, a unos y otros dedicamos las páginas siguientes en absoluto exhaustivas, como comprobará el lector, pero sí, eso esperamos, entretenidas, estimulantes y hasta polémicas."en: http://kevinvazquez.blogspot.com/2008/06/policas-escritores-y-escritores-policas.htmlVale. "Acaba de aparecer un nuevo número de la revista PRÓTESIS, cuyo tema monofgráfico es "Policías escritores y escritores policías". Puede pedir su ejemplar a localcuatro@terra.es o al número 917986911. Búsquelo en librerías y tiendas de comics.


Reproducimos, a modo de adelanto, el texto de presentación que lleva por título el mismo del monográfico.


Policías escritores y escritores policías


Tal es el tema de nuestro monográfico. El titular lo dice todo, empero, lo aclararemos. Siempre ha habido policías escritores, tanto más, claro está, en el ámbito de la novela precisamente llamada policíaca, desde el legendario Vidocq, al que dedicamos un amplio recuerdo, hasta la peleona pluma de Alejandro Gallo en nuestra actualidad.
El policía escritor, por lo general, suele hacer tanto en sus libros de ficción como en sus memorias y autobiografías, el canto a su “sacrificado” oficio, el canto a la moral convencional de buenos y malos (él siempre es de los buenos), el canto a la “heroicidad” del cuerpo, a la “madera especial” de la que están hechos y a las “virtudes” del gremio. Con toda intención hemos entrecomillado unas palabras, para dar a entender que sólo muy relativamente afectan a la corporación, o a cualquier otra corporación, desde luego. Por ejemplo, su sacrificio y heroicidad esta muy por debajo del gremio de la construcción que, en 2006 y en España, sin ir más lejos, sufrió 283 muertos en accidentes de trabajo (y ninguno tuvo pistola para defenderse) a mayor gloria del desarrollo económico, el bienestar y la vivienda, tan ponderada y que tanto necesitamos en nuestro país.
Los escritores policías, aunque siempre han existido, quizás nunca se han empeñado tanto en ser los novelistas orgánicos de los cuerpos de seguridad del estado como hoy en día.
El escritor policía es aquel que orienta su obra a la apologética policial, introduciendo a veces, para hacerla más creíble, algún excepcional corrupto que confirme la regla. Acude a las comisarías y cuarteles de la guardia civil, sin percibir la benevolente ironía con que no pocas veces se les acoge e ignorantes de que la única manera de conocer la realidad de una comisaría o de un cuartelillo es entrar en ella, no de invitado del comisario o del capitán correspondiente, sino como detenido.
Este tipo de escritor, a veces sin duda buen escritor, ¿por qué no?, a veces premiado en concursos literarios, suele tomarse su labor hagiográfica con una seriedad y voluntad superior a la de los mismos policías escritores que, desde siempre, a las características arriba mencionadas, añaden un perfil del cuerpo como de profesionales neutros, dedicados a aplicar una técnica de investigación y una ciencia, la criminología, necesaria para y en cualquier tipo de sociedad.
En fin, a unos y otros dedicamos las páginas siguientes en absoluto exhaustivas, como comprobará el lector, pero sí, eso esperamos, entretenidas, estimulantes y hasta polémicas."

en: http://kevinvazquez.blogspot.com/2008/06/policas-escritores-y-escritores-policas.html

Vale.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi?p=53140&c=1&tb=1&pb=1#comments http://aviles.cuadernosciudadanos.net/xavi/2008/06/19/bono-se-bueno/ Thu, 19 Jun 2008 21:00:55 +0000 General 52564@http://www.cuadernosciudadanos.net "Bono, fervoroso monárquico que tiene un bien remunerado puestecito en el Congreso de los Diputados de España, ha arremetido contra los represaliados por el franquismo y, arrastrado por su entusiasmo dinástico, ha declarado, con su único voto, ilegal la bandera republicana española.He leido en algún papel que el padre del encomiable servidor de la corona borbónica fue falangista. A mi me da igual; lo que ocurre es que siempre me ha parecido que el falangista no era su padre, sino él. Falangista revenido y rebozado, es decir, monárquico. Y monárquico agresivo, visceral y con mala leche. El servicio a la monarquía, como siga con esos berrinches, le va a costar una úlcera, dios no lo quiera. Y si no dios, el rey.Nuestro consejo: Bono sé bueno, que te va la salud."en: http://kevinvazquez.blogspot.comVale. He leido en algún papel que el padre del encomiable servidor de la corona borbónica fue falangista. A mi me da igual; lo que ocurre es que siempre me ha parecido que el falangista no era su padre, sino él. Falangista revenido y rebozado, es decir, monárquico. Y monárquico agresivo, visceral y con mala leche. El servicio a la monarquía, como siga con esos berrinches, le va a costar una úlcera, dios no lo quiera. Y si no dios, el rey.
Nuestro consejo: Bono sé bueno, que te va la salud."

en: http://kevinvazquez.blogspot.com

Vale.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi?p=52564&c=1&tb=1&pb=1#comments http://aviles.cuadernosciudadanos.net/xavi/2008/06/16/cibercampana-65-horas-ni-de-cona/ Mon, 16 Jun 2008 17:58:53 +0000 General 52241@http://www.cuadernosciudadanos.net "La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde los derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.¿Como hacerlo? 1. Coloca el banner en tu web o blog 2. Haz un post sobre el tema 3. Envíalo por mail a todos tus amigos 4. Hazle saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si aprueban la medida con su voto. Aquí tienes el listado de mails de los eurodiputados 5. Traduce la campaña a tu idioma y extiéndela en tu país."en: http://www.netoraton.es/65horas/?p=5#more-5Vale. "La propuesta de la comisión europea de aumentar la jornada semanal a 65 horas representa una lamentable involución y un atentado contra los derechos de los trabajadores.

Han sido muchos años de lucha, muchas generaciones de movilizaciones las que han hecho de Europa un lugar donde el concepto “derechos sociales” significa algo concreto. Si algo debe ser Europa es un espacio social donde los derechos de los ciudadanos deben respetarse y la propuesta de la comisión nos devuelve al siglo XIX, a las jornadas de sol a sol y a los sueldos de miseria.

La infame propuesta de la comisión, para ser efectiva, debe ser ahora aprobada por el parlamento europeo, e Internet debe convertirse en la vanguardia de la oposición a la misma.

Demostremos a nuestros eurodiputados que si aprueban las 65 horas tendrán un problema, que los ciudadanos europeos estamos en contra de esta barbaridad.

¿Como hacerlo?

1. Coloca el banner en tu web o blog
2. Haz un post sobre el tema
3. Envíalo por mail a todos tus amigos
4. Hazle saber a los eurodiputados de tu país que NO LES VOTARÁS si aprueban la medida con su voto. Aquí tienes el listado de mails de los eurodiputados
5. Traduce la campaña a tu idioma y extiéndela en tu país.
"

en: http://www.netoraton.es/65horas/?p=5#more-5

Vale.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi?p=52241&c=1&tb=1&pb=1#comments http://aviles.cuadernosciudadanos.net/xavi/2008/06/12/la-necesidad-permanente-de-las-armas/ Thu, 12 Jun 2008 11:33:23 +0000 General 51937@http://www.cuadernosciudadanos.net "Alejandro Gallo es novelista; se le considera un buen y entretenido narrador de la serie negra y, desde luego, de su ala izquierda, hoy francamente escuálida, por no decir prácticamente inexistente en nuestro país. Labora con la Asociaciòn por la Memoria Histórica de Asturias y, no obstante, es policía; jefe de la Policía local de Gijón. No hace mucho estuvo en Madrid presentando sus libros y pudimos hablar con él. De todo lo que dijo, nos quedamos con una frase elemental y esclarecedora: "Sin policía, ¿cómo vas a hacer cumplir lo que legislas?"."en: http://kevinvazquez.blogspot.com/2008/06/la-necesidad-permanente-de-las-armas.htmlmás en: http://gangsterera.free.fr/entrev_AGallo.htmVale.
en: http://kevinvazquez.blogspot.com/2008/06/la-necesidad-permanente-de-las-armas.html

más en: http://gangsterera.free.fr/entrev_AGallo.htm

Vale.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi?p=51937&c=1&tb=1&pb=1#comments http://aviles.cuadernosciudadanos.net/xavi/2008/06/11/pues-porque-no/ Wed, 11 Jun 2008 11:57:13 +0000 General 51836@http://www.cuadernosciudadanos.net "A veces el espacio del que dispongo para las columnas diarias que saco en Público se me hace largo, porque lo que quiero explicar me cabe en menos líneas, y otras –la mayoría– me resulta insuficiente y me obliga a dejar fuera ideas y argumentos que me fastidia no incluir. Es culpa de lo que suelo llamar “la dictadura del maquetariado”: aunque siempre ha sido más o menos así (“Hazme 30 líneas sobre eso”, te decía el redactor-jefe), hoy en día las maquetas de las páginas son totalmente rígidas, y llevo nueve meses haciendo columnas con un máximo de 2.200 caracteres, como en tiempos las hacía de 2.800 para El Mundo, y a eso me atengo. Hoy ha sido uno de esos días que más me ha tocado las narices no poder explayarme y contestar a las falsedades que están difundiendo los dirigentes del PSOE, empezando por ese falsario compulsivo que es Alfredo Pérez Rubalcaba. Ayer les oímos decir sin inmutarse que el PSOE siempre ha rechazado el derecho de autodeterminación para Euskadi. Es falso, y hay pruebas documentales, y hasta gráficas, que lo demuestran. Todos recordamos la fotografía de una manifestación, realizada en tiempos de la Transición, en la que se ve a Txiki Benegas y otros miembros de su partido sujetando una pancarta favorable a la autodeterminación de Euskadi. La otra falsedad que volvieron a evocar ayer, con tono de estar formulando una verdad irrefutable, es que el derecho de autodeterminación que recogen los tratados internacionales se refiere exclusivamente a los países con procesos de descolonización pendientes, razón por la cual, según ellos, no tiene posible aplicación en Euskadi. Ésa es, para empezar, una falsificación del concepto, porque los primeros teóricos del derecho de autodeterminación de los pueblos fueron europeos que lo pusieron en circulación para referirse a problemas europeos. Sólo más tarde, y por extensión, se empezó a utilizar para referirse a los derechos de las colonias y las neocolonias. En segundo lugar, es un intento de tomar el pelo a la ciudadanía que, a nada informada que esté, sabe que la apelación al derecho de autodeterminación de los pueblos ha sido constante durante los últimos decenios para justificar el constante baile de fronteras que se ha vivido en Europa central, en los Balcanes, en los países bálticos y en el sur de la ex URSS. ¿Eslovaquia era una colonia?¿Lo era Croacia? ¿Lo era Ucrania? ¿Y Kosovo? La mayoría de los estudiosos del derecho de autodeterminación coinciden en que el problema crucial, desde el punto de vista jurídico teórico, es decidir qué requisitos son necesarios para que una determinada comunidad humana pueda ser calificada de “pueblo”. Pero, para desgracia de los prestidigitadores ideológicos del PSOE, esa cuestión no se plantea en relación al pueblo vasco, cuyo carácter de pueblo y nacionalidad está reiteradamente recogido en las más altas leyes del Estado español. Más valdría que fueran sinceros y dijeran claramente: “Pues porque no”. ortiz Tue, 10 Jun 2008 07:45:00 +0200___Source: http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/pues-porque-no"Vale.
Hoy ha sido uno de esos días que más me ha tocado las narices no poder explayarme y contestar a las falsedades que están difundiendo los dirigentes del PSOE, empezando por ese falsario compulsivo que es Alfredo Pérez Rubalcaba.

Ayer les oímos decir sin inmutarse que el PSOE siempre ha rechazado el derecho de autodeterminación para Euskadi. Es falso, y hay pruebas documentales, y hasta gráficas, que lo demuestran. Todos recordamos la fotografía de una manifestación, realizada en tiempos de la Transición, en la que se ve a Txiki Benegas y otros miembros de su partido sujetando una pancarta favorable a la autodeterminación de Euskadi.

La otra falsedad que volvieron a evocar ayer, con tono de estar formulando una verdad irrefutable, es que el derecho de autodeterminación que recogen los tratados internacionales se refiere exclusivamente a los países con procesos de descolonización pendientes, razón por la cual, según ellos, no tiene posible aplicación en Euskadi.

Ésa es, para empezar, una falsificación del concepto, porque los primeros teóricos del derecho de autodeterminación de los pueblos fueron europeos que lo pusieron en circulación para referirse a problemas europeos. Sólo más tarde, y por extensión, se empezó a utilizar para referirse a los derechos de las colonias y las neocolonias.

En segundo lugar, es un intento de tomar el pelo a la ciudadanía que, a nada informada que esté, sabe que la apelación al derecho de autodeterminación de los pueblos ha sido constante durante los últimos decenios para justificar el constante baile de fronteras que se ha vivido en Europa central, en los Balcanes, en los países bálticos y en el sur de la ex URSS. ¿Eslovaquia era una colonia?¿Lo era Croacia? ¿Lo era Ucrania? ¿Y Kosovo?

La mayoría de los estudiosos del derecho de autodeterminación coinciden en que el problema crucial, desde el punto de vista jurídico teórico, es decidir qué requisitos son necesarios para que una determinada comunidad humana pueda ser calificada de “pueblo”. Pero, para desgracia de los prestidigitadores ideológicos del PSOE, esa cuestión no se plantea en relación al pueblo vasco, cuyo carácter de pueblo y nacionalidad está reiteradamente recogido en las más altas leyes del Estado español.

Más valdría que fueran sinceros y dijeran claramente: “Pues porque no”.

ortiz Tue, 10 Jun 2008 07:45:00 +0200

___
Source: http://www.javierortiz.net/jor/apuntes/pues-porque-no"

Vale.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi?p=51836&c=1&tb=1&pb=1#comments http://aviles.cuadernosciudadanos.net/xavi/2008/06/05/kedada-en-aviles/ Thu, 05 Jun 2008 11:08:03 +0000 General 51385@http://www.cuadernosciudadanos.net "El domingo 1 de junio nos fuimos al puente de San Esteban en Avilés para sacarnos unas fotos y pasar un buen día. El puente está pintado con los colores del arco iris, símbolo del Orgullo LGTB y se nos ocurrió que resultaba ser el marco perfecto para visibilizar a las chicas lesbianas de Asturias. En la foto no sólo participaron las chicas de Tríbadas, si no también madres y abuelas de AMPGYL. Nos pareció que ésta era la mejor manera de ponerle rostro a una reivindicación en la que Tríbadas(http://www.tribadas.xega.org/) ya lleva más de 3 años trabajando."en: http://www.xega.org/temporal/?paxina=20080601aVale. "El domingo 1 de junio nos fuimos al puente de San Esteban en Avilés para sacarnos unas fotos y pasar un buen día. El puente está pintado con los colores del arco iris, símbolo del Orgullo LGTB y se nos ocurrió que resultaba ser el marco perfecto para visibilizar a las chicas lesbianas de Asturias. En la foto no sólo participaron las chicas de Tríbadas, si no también madres y abuelas de AMPGYL. Nos pareció que ésta era la mejor manera de ponerle rostro a una reivindicación en la que Tríbadas(http://www.tribadas.xega.org/) ya lleva más de 3 años trabajando."

en: http://www.xega.org/temporal/?paxina=20080601a

Vale.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi?p=51385&c=1&tb=1&pb=1#comments http://aviles.cuadernosciudadanos.net/xavi/2008/06/04/la-barbarie-en-primavera/ Wed, 04 Jun 2008 17:52:15 +0000 General 51341@http://www.cuadernosciudadanos.net "Quemar las naves Quemar las naves es comprometerse con los hechos a una empresa que no tiene vuelta atrás. Es un invento hispano. Recomendable a los amigos de IU, del PCE y demás organizaciones de la misma familia. Trabajar en red, pero sin red. Obama va informado Más que nuestros políticos locales. Al menos ha dicho claramente que los problemas son: a) dos guerras; b) una recesión económica; c) una crisis ecológica. Cómo vaya a afrontar estos problemas, si es que le dejan quienes tienen poder por encima de él, es cosa que no se sabe. Gran Bretaña, pionera de la democracia La Revolución Gloriosa de 1688 en Inglaterra fue una avanzada de la modernidad. Luego los ingleses siguieron anticipándose a todo el mundo con su primera revolución industrial y con su proletariado, sí señor. Y ahora siguen anticipándose. El jefe o supervisor de Scotland Yard propone que se tomen muestras del ADN de los niños que se muestran rebeldes en la escuela primaria. Según su experta opinión, esos niños son delincuentes potenciales, y conviene tener un buen banco de datos porque nadie sabe qué pasará en Gran Bretaña dentro de diez o quince años. Cuando esos delincuentes en potencia puedan pasar de la potencia al acto. Un jefe o supervisor de Scotland Yard está siempre pasando del acto a la potencia y viceversa. No sabemos qué pasará con ellos en Gran Bretaña dentro de diez o quince años. Las preocupaciones del primer ministro británico son más inmediatas. El sucesor de Blair, Gordon Brown, propone aumentar de los 28 días actuales a 42 días el período de tiempo en que un sospechoso de terrorismo pueda permanecer en manos de la policía antes de poner a disposición de un juez sus residuos psíquicos y físicos. Recordad: se adelantan a los tiempos. Parecen afables, y hasta se pueden llamar Gordon, pero son unos adelantados. Keynes para unos Notable, este redescubrimiento del keynesianismo al revés por los neoliberales en horas bajas: el dinero público norteamericano y europeo se emplea generosamente en sacar a los bancos del pantano de las “hipotecas-basura”. Todo para restablecer “la confianza”, porque ahora el último término de referencia económica ya no es el oro ni el dólar, sino “la confianza”. Pero ojo: es Keynes (intervención de las instituciones económicas públicas) para unos; para otros, no es difícil de adivinar: el palo. Porque el palo es también una institución económica, acaso la principal. Ahí estará la policía para garantizar que la crisis económica de ahora entra dentro de lo aceptable. ¿Se puede ganar dinero en época de crisis económica? ¡Ya lo creo! A condición, claro es, de estar entre los ricos. A río revuelto, ganancia de pescadores. Escuela de las Américas Así se llamaron durante años los centros en que los funcionarios de la CIA enseñaban a torturar a las policías políticas de las dictaduras sudamericanas; y enseñaban a cooperar, sobre todo, a los futuros dictadores de Brasil, Paraguay, Bolivia, Argentina, Chile, Nicaragua... Que en realidad no necesitaban que les enseñaran, pues todos sabían muy bien lo que tenían que hacer, el general como general y el torturador como torturador. Pero, ah, la Escuela ¡la Escuela era el Oxford de la tortura y de la dictadura! Parece que Jimmy Carter puso fin a eso, y ha sido necesario el impulso de Bush jr. para que los encargados de estas cosas hayan vuelto a ponerse al día tecnológica y prácticamente. Llevan unos años de experimentación, en centros como Guantánamo, Abu Grahib y las prisiones de ciertos estercoleros políticos del mundo que al parecer están encantados con la ayuda a la investigación que reciben generosamente de Washington (no me extrañaría que procedente de fondos de “ayuda al desarrollo”). Por cierto que los manuales de tortura de la CIA se pueden encontrar en Internet. Los de antes, porque fueron “desclasificados”. Los de ahora, de momento, no. El amigo americano, ese que hace proposiciones que nuestros gobernantes, al parecer, no pueden rechazar, paseó a los cobayas, las no-personas de la última doctrina penal de moda, por los aeropuertos europeos para pringar a todos los gobiernos con la misma mierda que los que se encargan de la cosa para la seguridad de todos. En la cacasenocracia más desarrollada de la tierra, el presidente, como se sabe, hizo aprobar en su día una ley que le autoriza a mentir, a divulgar información falsa y a introducir “expertos” en los medios de información de todo el mundo para que interpreten la información sobre las actividades del gobierno norteamericano tal como quiere el gobierno norteamericano. Para acabarlo de arreglar, parece que Bush no se quiere ir al estercolero de la historia sin enviar antes unos missiles sobre Irán. ¿Sabía usted que una de las misiones ONU encargadas a las tropas españolas en el Líbano es desarmar a Hezbolá? Pues vamos apañados. Recuerden la lógica de las cosas: Israel se lió a bombardear a la población civil libanesa; la ONU pidió fuerzas de interposición, y los españoles aceptamos el envío de tropas sin preguntar demasiado porque lo que en absoluto queríamos era una nueva acción genocida de Israel. Israel, el James Bond de los Usa, vigilante del petróleo; Israel, ¿legitimada para todo por la Shoá? ¿Ven ustedes diferencias entre las víctimas israelitas y las víctimas palestinas? Sólo víctimas, pero cada vez más. Tenemos una pregunta para ustedes De modo que, volviendo aquí, hay que repreguntar a nuestros felices electos y electas y designados y designadas. Sobre todo desde que está claro que el ejército Usa y su gobierno títere no han sido capaces de “apaciguar” Afganistán. Al contrario, la guerra reemprende allí con fuerza contra los pastunes a los que la prensa de Bush llama talibanes. Hay que preguntarles, pues, a nuestros acicalados gobernantes y (para que nada falte) gobernantas: “¿Para qué lado mira usted cuando encarga armas para Afganistán?”. “¿Para qué lado mira usted cuando nos llega de Afganistán un cajón de madera?”. “¿Para qué lado mirarán ustedes cuando (esos cabrones de kamikazes islámicos) nos vuelvan a adjudicar una matanza?” ¡Qué lejos estamos de 1948 y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos! ¡Qué lejos de cuando el derecho internacional prohibía las guerras de agresión! Sobre todo: ¡qué lejos estamos de los tiempos! Los vecinos de Butarque (Madrid) y los pasajeros de Barajas En Butarque están que trinan: no tienen centro de salud, ni escuelas, ni biblioteca, ni instituto… Ni nada. Pero ahora el Ayuntamiento quiere ceder gratis un solar público en el centro del barrio al Arzobispado de Madrid para construir una iglesia. Larga es la mano de Rouco (extendida y con la palma para arriba); generosa la derechona con los bienes públicos. A los pasajeros que aguardan en Barajas la megafonía no informa de la salida de los vuelos, pero sí de los servicios religiosos que AENA propicia en un local cedido a la Iglesia católica (falsamente llamada católica, dicho sea de paso, pues católica quiere decir ‘universal’, y se están quedando cuatro y el monaguillo). Valencia la droite Atacan los locales del PCE ante la indiferencia de las autoridades PP/Psoe. Berlusconi, esta vez peor Esta vez Berlusconi ha obtenido la mayoría en Italia no sólo gracias al fracaso de la izquierda sino por presentar un programa consistente de extrema derecha. Sus aliados son fascistas e insolidarios de la Liga del Norte, además de su viejo apoyo mafioso. No sería de extrañar que entre Berlusconi y Sarkozy, por no hablar del viento derechista procedente del Este, se relanzara la exportación del extremismo de derechas. Las críticas que Rajoy recibe en España pueden ser interpretadas en este sentido: la ultraderecha percibe que está en onda en Europa. Eta: Caca Eta está compuesta por gentes que con fe borrico-religiosa creen necesario usar las armas hasta la “reunificación” de Euskadi Norte y Euskadi Sur, aunque eso haya de durar cien años. Con el tiempo, los etasnos entran en el disfrute de la clandestinidad. Vivir sin trabajar. Luego, claro, acaban en la cárcel o en alguna pampa latinoamericana. En medio han dejado muertos, tullidos, viudas, huérfanos, asqueados. Ad maiorem Euskadem gloriam. Pero aunque haya de durar cien años, no ganarán. Se dividirán y se romperán; incluso es posible que vuelvan a matarse entre ellos. O que les pida cuentas alguno que les apoyó. Amigos no hacen. Es inaceptable el uso de las armas y la extorsión a los que no piensan como ellos. Curiosa, esa cultura que Eta está dejando en una pequeña parte de la población de Euskadi. Una violencia en los cerebros, una inflamación. Pero ¿se imagina alguien en sus cabales a Euskadi gobernada por un Josu Ternera jr., o hasta por un Arnaldo Otegui? ¿Por cualquiera de los ahora desencantados exdirigentes etarras que están en la cárcel? ¿Por alguno de los intelectuales orgánicos de Eta? ¿Aguantarían dos días sin violentar los derechos básicos de todos? Sus cálculos políticos, ¿no serían disparatados, como los que les van llevando a la cárcel? Si Eta sigue convendrá que las autoridades refuercen los mecanismos de represión y los tensen. Margen hay. Todo el apoyo a los independentistas no violentos para que puedan expresarse libremente y gobernar donde obtengan apoyo suficiente. Todo el apoyo a las instituciones, dentro de los límites establecidos por la declaración universal de los derechos humanos, en la represión de los terroristas ejecutores y de sus mandantes. [J.R. Capella, mayo 2008]"en: http://www.ucm.es/info/nomadas/mientrastanto/Vale. "Quemar las naves

Quemar las naves es comprometerse con los hechos a una empresa que no tiene vuelta atrás.

Es un invento hispano. Recomendable a los amigos de IU, del PCE y demás organizaciones de la misma familia.

Trabajar en red, pero sin red.

Obama va informado

Más que nuestros políticos locales. Al menos ha dicho claramente que los problemas son: a) dos guerras; b) una recesión económica; c) una crisis ecológica.

Cómo vaya a afrontar estos problemas, si es que le dejan quienes tienen poder por encima de él, es cosa que no se sabe.

Gran Bretaña, pionera de la democracia

La Revolución Gloriosa de 1688 en Inglaterra fue una avanzada de la modernidad. Luego los ingleses siguieron anticipándose a todo el mundo con su primera revolución industrial y con su proletariado, sí señor.

Y ahora siguen anticipándose. El jefe o supervisor de Scotland Yard propone que se tomen muestras del ADN de los niños que se muestran rebeldes en la escuela primaria. Según su experta opinión, esos niños son delincuentes potenciales, y conviene tener un buen banco de datos porque nadie sabe qué pasará en Gran Bretaña dentro de diez o quince años. Cuando esos delincuentes en potencia puedan pasar de la potencia al acto.

Un jefe o supervisor de Scotland Yard está siempre pasando del acto a la potencia y viceversa. No sabemos qué pasará con ellos en Gran Bretaña dentro de diez o quince años.

Las preocupaciones del primer ministro británico son más inmediatas. El sucesor de Blair, Gordon Brown, propone aumentar de los 28 días actuales a 42 días el período de tiempo en que un sospechoso de terrorismo pueda permanecer en manos de la policía antes de poner a disposición de un juez sus residuos psíquicos y físicos.

Recordad: se adelantan a los tiempos. Parecen afables, y hasta se pueden llamar Gordon, pero son unos adelantados.

Keynes para unos

Notable, este redescubrimiento del keynesianismo al revés por los neoliberales en horas bajas: el dinero público norteamericano y europeo se emplea generosamente en sacar a los bancos del pantano de las “hipotecas-basura”. Todo para restablecer “la confianza”, porque ahora el último término de referencia económica ya no es el oro ni el dólar, sino “la confianza”. Pero ojo: es Keynes (intervención de las instituciones económicas públicas) para unos; para otros, no es difícil de adivinar: el palo. Porque el palo es también una institución económica, acaso la principal. Ahí estará la policía para garantizar que la crisis económica de ahora entra dentro de lo aceptable.

¿Se puede ganar dinero en época de crisis económica? ¡Ya lo creo! A condición, claro es, de estar entre los ricos. A río revuelto, ganancia de pescadores.

Escuela de las Américas

Así se llamaron durante años los centros en que los funcionarios de la CIA enseñaban a torturar a las policías políticas de las dictaduras sudamericanas; y enseñaban a cooperar, sobre todo, a los futuros dictadores de Brasil, Paraguay, Bolivia, Argentina, Chile, Nicaragua...

Que en realidad no necesitaban que les enseñaran, pues todos sabían muy bien lo que tenían que hacer, el general como general y el torturador como torturador. Pero, ah, la Escuela ¡la Escuela era el Oxford de la tortura y de la dictadura!

Parece que Jimmy Carter puso fin a eso, y ha sido necesario el impulso de Bush jr. para que los encargados de estas cosas hayan vuelto a ponerse al día tecnológica y prácticamente. Llevan unos años de experimentación, en centros como Guantánamo, Abu Grahib y las prisiones de ciertos estercoleros políticos del mundo que al parecer están encantados con la ayuda a la investigación que reciben generosamente de Washington (no me extrañaría que procedente de fondos de “ayuda al desarrollo”).

Por cierto que los manuales de tortura de la CIA se pueden encontrar en Internet. Los de antes, porque fueron “desclasificados”. Los de ahora, de momento, no.

El amigo americano, ese que hace proposiciones que nuestros gobernantes, al parecer, no pueden rechazar, paseó a los cobayas, las no-personas de la última doctrina penal de moda, por los aeropuertos europeos para pringar a todos los gobiernos con la misma mierda que los que se encargan de la cosa para la seguridad de todos.

En la cacasenocracia más desarrollada de la tierra, el presidente, como se sabe, hizo aprobar en su día una ley que le autoriza a mentir, a divulgar información falsa y a introducir “expertos” en los medios de información de todo el mundo para que interpreten la información sobre las actividades del gobierno norteamericano tal como quiere el gobierno norteamericano.

Para acabarlo de arreglar, parece que Bush no se quiere ir al estercolero de la historia sin enviar antes unos missiles sobre Irán.

¿Sabía usted que una de las misiones ONU encargadas a las tropas españolas en el Líbano es desarmar a Hezbolá? Pues vamos apañados.

Recuerden la lógica de las cosas: Israel se lió a bombardear a la población civil libanesa; la ONU pidió fuerzas de interposición, y los españoles aceptamos el envío de tropas sin preguntar demasiado porque lo que en absoluto queríamos era una nueva acción genocida de Israel. Israel, el James Bond de los Usa, vigilante del petróleo; Israel, ¿legitimada para todo por la Shoá?

¿Ven ustedes diferencias entre las víctimas israelitas y las víctimas palestinas? Sólo víctimas, pero cada vez más.

Tenemos una pregunta para ustedes

De modo que, volviendo aquí, hay que repreguntar a nuestros felices electos y electas y designados y designadas. Sobre todo desde que está claro que el ejército Usa y su gobierno títere no han sido capaces de “apaciguar” Afganistán. Al contrario, la guerra reemprende allí con fuerza contra los pastunes a los que la prensa de Bush llama talibanes.

Hay que preguntarles, pues, a nuestros acicalados gobernantes y (para que nada falte) gobernantas: “¿Para qué lado mira usted cuando encarga armas para Afganistán?”. “¿Para qué lado mira usted cuando nos llega de Afganistán un cajón de madera?”. “¿Para qué lado mirarán ustedes cuando (esos cabrones de kamikazes islámicos) nos vuelvan a adjudicar una matanza?”

¡Qué lejos estamos de 1948 y de la Declaración Universal de los Derechos Humanos! ¡Qué lejos de cuando el derecho internacional prohibía las guerras de agresión!

Sobre todo: ¡qué lejos estamos de los tiempos!

Los vecinos de Butarque (Madrid) y los pasajeros de Barajas

En Butarque están que trinan: no tienen centro de salud, ni escuelas, ni biblioteca, ni instituto… Ni nada. Pero ahora el Ayuntamiento quiere ceder gratis un solar público en el centro del barrio al Arzobispado de Madrid para construir una iglesia. Larga es la mano de Rouco (extendida y con la palma para arriba); generosa la derechona con los bienes públicos.

A los pasajeros que aguardan en Barajas la megafonía no informa de la salida de los vuelos, pero sí de los servicios religiosos que AENA propicia en un local cedido a la Iglesia católica (falsamente llamada católica, dicho sea de paso, pues católica quiere decir ‘universal’, y se están quedando cuatro y el monaguillo).

Valencia la droite

Atacan los locales del PCE ante la indiferencia de las autoridades PP/Psoe.

Berlusconi, esta vez peor

Esta vez Berlusconi ha obtenido la mayoría en Italia no sólo gracias al fracaso de la izquierda sino por presentar un programa consistente de extrema derecha. Sus aliados son fascistas e insolidarios de la Liga del Norte, además de su viejo apoyo mafioso. No sería de extrañar que entre Berlusconi y Sarkozy, por no hablar del viento derechista procedente del Este, se relanzara la exportación del extremismo de derechas. Las críticas que Rajoy recibe en España pueden ser interpretadas en este sentido: la ultraderecha percibe que está en onda en Europa.

Eta: Caca

Eta está compuesta por gentes que con fe borrico-religiosa creen necesario usar las armas hasta la “reunificación” de Euskadi Norte y Euskadi Sur, aunque eso haya de durar cien años. Con el tiempo, los etasnos entran en el disfrute de la clandestinidad. Vivir sin trabajar. Luego, claro, acaban en la cárcel o en alguna pampa latinoamericana. En medio han dejado muertos, tullidos, viudas, huérfanos, asqueados. Ad maiorem Euskadem gloriam.

Pero aunque haya de durar cien años, no ganarán. Se dividirán y se romperán; incluso es posible que vuelvan a matarse entre ellos. O que les pida cuentas alguno que les apoyó. Amigos no hacen.

Es inaceptable el uso de las armas y la extorsión a los que no piensan como ellos. Curiosa, esa cultura que Eta está dejando en una pequeña parte de la población de Euskadi. Una violencia en los cerebros, una inflamación. Pero ¿se imagina alguien en sus cabales a Euskadi gobernada por un Josu Ternera jr., o hasta por un Arnaldo Otegui? ¿Por cualquiera de los ahora desencantados exdirigentes etarras que están en la cárcel? ¿Por alguno de los intelectuales orgánicos de Eta? ¿Aguantarían dos días sin violentar los derechos básicos de todos? Sus cálculos políticos, ¿no serían disparatados, como los que les van llevando a la cárcel?

Si Eta sigue convendrá que las autoridades refuercen los mecanismos de represión y los tensen. Margen hay. Todo el apoyo a los independentistas no violentos para que puedan expresarse libremente y gobernar donde obtengan apoyo suficiente. Todo el apoyo a las instituciones, dentro de los límites establecidos por la declaración universal de los derechos humanos, en la represión de los terroristas ejecutores y de sus mandantes.

[J.R. Capella, mayo 2008]"

en: http://www.ucm.es/info/nomadas/mientrastanto/

Vale.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi?p=51341&c=1&tb=1&pb=1#comments http://aviles.cuadernosciudadanos.net/xavi/2008/05/29/peter-pan-wendy-y-la-certeza-de-morir/ Thu, 29 May 2008 15:55:23 +0000 General 50875@http://www.cuadernosciudadanos.net "Tengo en mi biblioteca una edición en español de esa obrita maestra de James Barrie titulada PETER PAN. Se trata de una excelente traducción de Leopoldo Mª Panero(http://www.libertarias.com/index.php?menu=3&op=7&tit=427).Las primeras líneas del libro consituyen uno de los principios más estremecedores de la literatura. Cuenta así James Barrie:Todos los niños del mundo, menos uno, crecen. Y no sólo crecen, sino que en seguida saben que han de crecer. Wendy lo supo del modo siguiente.Cierto día, cuando sólo contaba dos años, estaba jugando en un jardín; arrancó una flor y corrió a llevársela a su madre. Es de suponer que Wendy debía estar encantada, pues la señora Gentil, poniéndose una mano sobre el corazón, exclamó: "¡Oh! ¿Por qué no habrías de quedarte así para siempre?". No sucedió nada más entre las dos, pero, desde entonces, Wendy supo que crecería. Es algo que siempre se sabe después de cumplir los dos años. Los dos años son el principio del fin.Lo que Wendy descubre, cuando le llega la certeza de que habrá de crecer, es que va a morir. la consecuencia lógica de crecer e, incluso, de estar vivo. A los dos años, la niña experimenta el primer acercamiento a esta certeza: crecer. La angustia está servida, y la rutina, y la vulgaridad y la repetición y lo de siempre,...Peter Pan es el niño que no crece. Hará volar a Wendy, a la hija de Wendy, a la nieta de Wendy,... al país de Nunca-Jamás antes de que se convierta "en una vulgarísima mujer casada". Wendy vivirá los ciclos con la mirada y diciendo a cada nuevo vuelo de Peter Pan ¡Si yo pudiera ir contigo! Pero no es propio de una mujer casada y madre volar.Peter Pan, niño sin remedio, renueva su niñez en cada nueva generación de niños, libre de la angustia de crecer y de la pulsión de la muerte que Wendy recibió, a mdo de auténtico bautismo de vida, cuando contaba dos años."en: http://kevinvazquez.blogspot.com/2008/05/peter-pan-wendy-y-la-certeza-de-morir.htmlVale. "Tengo en mi biblioteca una edición en español de esa obrita maestra de James Barrie titulada PETER PAN. Se trata de una excelente traducción de Leopoldo Mª Panero(http://www.libertarias.com/index.php?menu=3&op=7&tit=427).
Las primeras líneas del libro consituyen uno de los principios más estremecedores de la literatura. Cuenta así James Barrie:
Todos los niños del mundo, menos uno, crecen. Y no sólo crecen, sino que en seguida saben que han de crecer. Wendy lo supo del modo siguiente.
Cierto día, cuando sólo contaba dos años, estaba jugando en un jardín; arrancó una flor y corrió a llevársela a su madre. Es de suponer que Wendy debía estar encantada, pues la señora Gentil, poniéndose una mano sobre el corazón, exclamó: "¡Oh! ¿Por qué no habrías de quedarte así para siempre?". No sucedió nada más entre las dos, pero, desde entonces, Wendy supo que crecería. Es algo que siempre se sabe después de cumplir los dos años. Los dos años son el principio del fin.
Lo que Wendy descubre, cuando le llega la certeza de que habrá de crecer, es que va a morir. la consecuencia lógica de crecer e, incluso, de estar vivo. A los dos años, la niña experimenta el primer acercamiento a esta certeza: crecer. La angustia está servida, y la rutina, y la vulgaridad y la repetición y lo de siempre,...
Peter Pan es el niño que no crece. Hará volar a Wendy, a la hija de Wendy, a la nieta de Wendy,... al país de Nunca-Jamás antes de que se convierta "en una vulgarísima mujer casada". Wendy vivirá los ciclos con la mirada y diciendo a cada nuevo vuelo de Peter Pan ¡Si yo pudiera ir contigo! Pero no es propio de una mujer casada y madre volar.
Peter Pan, niño sin remedio, renueva su niñez en cada nueva generación de niños, libre de la angustia de crecer y de la pulsión de la muerte que Wendy recibió, a mdo de auténtico bautismo de vida, cuando contaba dos años."

en: http://kevinvazquez.blogspot.com/2008/05/peter-pan-wendy-y-la-certeza-de-morir.html

Vale.]]> http://www.cuadernosciudadanos.net/xavi?p=50875&c=1&tb=1&pb=1#comments